18 août 2006 (0038)
la vierge en chocolat sera-elle bâillonnée? |
Après
un pèlerinage parmi les plus fervents à Arès, dont aucune presse ne
parle, les nouvelles du monde pêle mêle me sautent dessus comme les
puces du chien noir (Rév d'Arès XLIII/11, XLV/1):
Au
Proche Orient aucun problème de fond n'étant résolu ni près de l'être,
ce n'est qu'une trêve, c'est déjà ça. Dame Violence, qui n'aime pas
s'ennuyer, se déplace à Colombo, Sri Lanka; bagarre monstre "de cause
inconnue" entre manifestants pour la paix et moines bouddhistes;
défroques jaunes en lambeaux; centaines d'amochés à l'hôpital. Qumran
(où furent découverts les rouleaux bibliques de la Mer Morte) n'était
pas un monastère essénien ou proto-chrétien, mais une antique tuilerie
ou une décharge publique, tout bêtement. Au beau milieu du Pacifique on
trouve trois naufragés, pêcheurs mexicains dérivant des mois durant,
moteur en panne, vivant de pluie et de poisson cru, dont apparemment
tout le monde se foutait complètement: personne n'avait signalé leur
disparition. Miracle à la chocolaterie Angiano, Fountain Valley,
Californie: Une "sainte Marie en chocolat" s'est miraculeusement formée
sous une cuve à cacao; le "portrait tout craché" de la vierge de
Lourdes, paraît-il (photo). Detroit, Michigan, un juge fédéral déclare
illégales les écoutes téléphoniques ordonnées par le président Bush
pour lutter contre le terrorisme. Londres, l'inverse de la nouvelle
précédente: Les ministres de
l'intérieur se réunissent pour discuter
rien moins que l'effacement autoritaire sur l'internet de "tous les
sites favorables au terrorisme."
Ici
je repousse les journaux et je ferme les yeux. Il est clair que, comme
tous les pouvoirs depuis l'aube des temps ont contrôlé les idées et
l'information, la politique actuelle voit dans le terrorisme le
prétexte pour filtrer l'internet et en effacer ce qui lui déplaît.
Il y a cinq minutes, je l'avoue, ma vieille, stupide humeur railleuse
reprenait le dessus devant la vierge en chocolat, mais la nouvelle des
politiciens discutant de la censure du web fige mes lèvres. Et si cette
un peu niaise vierge en chocolat devenait une martyre de la liberté?
Si, comme ça s'est déjà vu, un mouvement d'opposition aux pouvoirs du
monde prenait pour emblême Marie?
Cette Marie de chocolat serait considérée comme dangereuse et interdite
sur le réseau. Les politiciens à Londres disent bien que, "sauf
l'encouragement au terrorisme, l'expression normale de la conscience ne
sera pas menacée sur l'internet," mais comme ils ne précisent pas ce
qu'ils entendent par "encouragement au terrorisme", allez savoir!
Depuis qu'existe l'internet
je me suis attendu à ce qu'il fût censuré. On me disait: "Sur le web il
est techniquement impossible de contrôler la circulation des idées.
Elle restera libre à jamais." Je répondais: "Les puissants
ont toujours cherché à contrôler la conscience de l'homme. Ce sera la
même chose sur l'internet." Sur ce point comme sur d'autres notre
mission est importante. En même temps qu'elle montre les sentiers
du salut et du bonheur par la pénitence, elle rappelle qu'il
n'existe pas de bien absolu sans l'absolument libre expression de la
conscience, qu'il faut libérer des harnais que lui met le
système (Rév d'Arès 10/10).
|
Ajouter
un commentaire |
|
20Aou06 38C1
Le
sous-singe Anonyme, auteur du commentaire 37C15 (vous avez oublié de
mettre sa signature), va se marrer. Ce blog 0038 est marrant,
d'ailleurs. Mais où donc allez-vous chercher ces nouvelles que je ne
lis nulle part: La bagarre entre manifestants pour le paix et moines
bouddhistes, Quram qui est une décharge publique, les naufragés du
Pacifique, la vierge en chocolat, le juge américain qui déclare
illégales les écoutes téléphoniques aux USA? Vous devez passer un temps
pas croyable dans les journaux. Au fond, on n'apprend pas des masses,
on sait bien que le monde est injuste, con et méchant, rien de tout ça
ne surprend personne, mais vous savez quand même utiliser toutes ces
nouvelles comme des découvertes et intéresser le lecteur et vous en
profitez pour rappeler le grand Message que Dieu a posté à Arès.
Merci
pour la peine que vous prenez, pas inutile. D'autres s'estimeraient
au-dessus de petites considérations de ce genre et essaieraient de nous
écraser sous des grands mots étanches. Vous, à l'inverse, vous estimez
qu'aucun petit événement du monde, même très petit et marrant (la
vierge en chocolat, tout juste de la superstition [Rév d'Arès
21/1], mais vraiment drôle) n'est [indigne de justifier] un rappel
) la pénitence et à la mloisson des pénitents.
Je
connais aussi des gens qui s'imaginent que la technologie d'Internet
est telle que personne ne peut empêcher aucun site d'exister et de se
propager, mais on voit bien que les informaticiens au service des
gouvernements trouvent des moyens de contrôler et d'interdire. Merci de
signaler cette réunion des ministres de l'intérieur européens à
Londres, dont Sarkozy, qui y ont pour la première fois ouvertement
déclaré leur intention de censurer Internet via les fournisseurs
d'accès sûrement. Comme les fournisseurs d'accès sont des prestataires
de service soumis à déclaration, comptabilité et impôts, il suffit de
les mettre à l'amende ou même de saisir leur matériel pour qu'ils
refusent certaines clientèles qui déplaisent aux pouvoirs. Il sera sans
doute possible de trouver des fournisseurs d'accès au Népal, au Guyana
ou à Palau, mais ceux-là subiront à leur tour tôt ou tard des pressions
parce qu'ils n'ont pas de satellites propres et sont eux-mêmes clients
d'un réseau international lourd. Merci encore de nous rappeler notre
fragilité.
Richard A-M. |
Réponse :
Comme on apprend à chercher
dans la Bible en lisant rapidement en diagonale, on apprend à repérer
dans les journaux des nouvelles qui valent mention. Je n'y passe pas
autant de temps que vous semblez le penser. Concernant Anonyme, je n'ai
pas "oublié de mettre sa signature". Son e-Mail n'en comportait
pas,
mais c'était lui, à l'évidence.
Jésus avait un don extraordinaire
de la parabole, que je n'ai pas, mais des exégètes (encore un "grand
mot étanche"?) ont découvert que ses paraboles se fondaient souvent sur
des faits divers, alors colportés par la rumeur. De cette façon, il
utilisait déjà les "journaux" pour illustrer son enseignement.
Je n'ai donc rien inauguré. |
20Aou06 38C2
Les naufragés mexicains avaient, m'a-t-on rapporté, une bible avec eux.
Je trouve cette précision intéressante.
P.
PS:
Je ne suis pas venu en pèlerinage, car je n'en suis tout simplement pas
digne à cause d'une vie bien trop impie et d'une colère contre des
ennemis qui ne se calme guère.
J'ai déjà fort à faire à me contrôler de toute colère contre
l'ingratitude du Ciel.
Lorsque j'aurai [moins de soucis,] j'espère pouvoir orienter mes
pensées vers les occupations auquelles Il me convie. |
Réponse :
Le Ciel n'est ingrat
envers
personne. Il a généreusement donné la liberté aux hommes, de sorte
qu'ils se fabriquent eux-même le bien comme le mal dont ils bénéficient
ou dont ils souffrent. Le Ciel n'est pas un gouvernement ou une
sécurité sociale qui montre de la gratitude ou de l'ingratitude à
certains citoyens et pas à d'autres.
L'humanité a une solution radicale à tous ses maux: la pénitence,
laquelle ayant un effet bénéfique, qui est tout à la fois et
inséparablement personnel et universel, n'aura d'effets généraux qu'une
fois pratiquée par un petit reste de pénitents
suffisant. C'est pourquoi, contrairement à ce que vous croyez, vous
avez peut-être un gros besoin de pèlerinage pour approfondir votre
conviction qu'il faut toujours et avant tout, dans le bonheur comme
dans le malheur, être pénitent.
Ce n'est pas une
question de dignité. Nous sommes tous indignes dans cette génération et
c'est aussi pourquoi le pèlerinage n'est pas un luxe pour âmes
faibles. Mais ce n'est que mon opinion. Le Pèlerinage n'est pas
obligatoire... C'est peut-être ce qui le rend plus nécessaire. |
20Aou06 38C3
Que
se serait-il passé si la représentation chocolatée avait été celle de
Mahomet (dont on ne connaît pas le visage), ou celle de Moïse ou
d'Élie ? Probablement serait-elle déjà croquée ou fondue avec les
rebuts pour donner d'autres tablettes ou d'autres lapins? Et si l'usine
de chocolat avait été implantée dans les steppes de Mongolie, ne
serait-ce pas l'effigie de Gengis Khan qui serait saluée comme le
symbole du renouveau de l'esprit nationaliste de ce pays ?
Imaginerait-on un "FLFC (Front de Libération des Figurines en
Chocolat)" menant campagne pour toucher des royalties à chaque fois
que, dans une usine de fabrication, une forme en chocolat semblerait
représenter un personnage illustre, un monument célèbre, un astre, un
paysage idyllique, etc. ?
L'information serait-elle plus extravagante que l'annonce du dernier
record mondial de l'homme qui a pelé le plus grand nombre d'œufs durs
avec les dents, les mains liées dans le dos ? Encore un canular,
certes, mais l'information n'est-elle pas un gigantesque canular
morbide où les quelques "bonnes nouvelles" se limitent souvent à de
mièvres bons sentiments ?
Cette pollution de l'information n'est-elle pas en soi la
première
prise de contrôle de l'esprit, la première volonté d'enrégimenter les
hommes qui, fascinés, le nez "scotché" aux journaux, aux télés ou aux
écrans d'ordinateur semblent conquis par la violence
de cet envahisseur (Rév d'Arès 3/2) ?
Salvator |
23Aou06 38C4
J'aime bien votre façon de porter un regard spirituel sur toutes
choses, y compris sur ce qui peut sembler très éloigné de la vie
spirituelle, votre intérêt pour tout ce qui touche l'homme, que ce soit
dérisoire ou capital, votre façon d'aller derrière l'écran des
tribulations humaines pour en ramener une réflexion sur le fond et sur
le Fond.
J'aime cette liberté qui ressort de ces liens que vous savez tisser
spontanément entre la gravité et la banalité, entre le profond et le
léger, entre le Vrai et le bruit du monde. Il y a
de la beauté et de l'amour dans cette manière de voir.
Cela nous enseigne la liberté de penser, le non-jugement, l'intelligence.
Cela
contribue à nous déculturer. Je crois qu'apprendre à donner à notre
témoignage cette ouverture d'esprit, cette attention sans condition à
l'autre, cette souplesse du vivant jointe à l'exactitude de la Parole
nous aidera, si nous l'associons à l'accomplissement du bien,
à faire cent voix de fer (Rév d'Arès XVII/6) et à réussir
notre mission.
Oui, c'est sûr, une vierge "insurgeante," même en chocolat, serait
bâillonnée par le système, comme fut bâillonnée par l'église le début d'établissement
des femmes dans leurs mérites (Rév d'Arès 9/5)
que signifiaient peut-être les apparitions de Lourdes à une adolescente
du petit peuple qui ne savait ni lire ni écrire. De même, le système
tentera toujours de bâillonner le prophète, ne serait-ce que
par le refus silencieux ou la manipulation des moyens d'expression.
Mais, si les frères, leur poumon fait cent voix de fer, les
bâillons et les harnais craqueront: Mikal dort sans
paupière. De sa mâchoire pousse l'arbre à la pointe toujours verte (Rév
dArès XVI/13). Merci de nous rappeler la prudence
et la vigilance.
D. Faber |
26Aou06 38C5
Les informations officielles semblent aujourdhui provenir de cellules
de crise (crise du système) quon appelle services de communication ou
de RP (relations de presse) des grandes institutions, transmises à des
médias dont on serait étonné de voir combien leurs conseils
d'administration sont composés de puissants et ardents défenseurs du
système.
Un exemple parmi tant dautres: Lors des attentats de Londres du 7
juillet 2005, l'enquête a montré que le jeune Pakistanais présenté
comme le kamikaze s'était installé à l'étage supérieur d'un bus à deux
étages et à l'arrière. Résultat: beaucoup de survivants dans le bus.
Quel terroriste suicidaire essaierait de faire beaucoup de survivants?
Cela pour tout enquêteur sérieux devrait montrer que le jeune homme ne
sattendait peut-être pas à ce qu'une bombe saute dans son sac à dos,
sinon il se serait placé en bas au beau milieu du bus.
Donc lenquête reste à faire: Le jeune Pakistanais a peut être été
manipulé. Par qui? Dans toutes ces affaires qui comportent
d'inévitables points inconnus, rien n'est clair et les agences de crise
du système transmettent fidèlement l'information officielle, vite fait
mal fait, détruisant sans vergogne des réputations, puis redoublent
d'efforts pour que le peuple ne se pose pas ce genre de questions
dérangeantes. Internet étant devenu le lieu même des questions
dérangeantes, on peut effectivement s'inquiéter pour sa survie.
Défendre la liberté de conscience et d'expression? Ce nest que pour
prix de ses exploits pour mettre ses pas dans les Pas du Père,
pour prix de ses exploits pour aimer Son Peuple (Rév d'Arès 2/12)
que Dieu a effacé la tare de Jésus. Ce sont bel et
bien des exploits d'amour insurgeant du prochain, exploits
attendus de ceux qui reconnaissent que la Vérité cest que le monde
doit changer (Rév d'Arès 28/7). Des exploits qui changeront
le monde.
Olivier dL |
31Aou06 38C6
Sujet: commentaire 0038
J'ai été moi aussi sensible à la ferveur des croyants pendant ce
dernier pèlerinage (juillet et août 2006). Il y a sans doute beaucoup
de raisons à cela visibles et invisibles, mais j'en vois une qui ma
touchée particulièrement, c'est l'harmonie entre la simplicité dans le
réaménagement des lieux, leur volume, leur discrète luminosité surtout
le matin à la lumière du levant et la simplicité de la prière sur le
lieu même où le Père a rappelé [ce qu'elle devait vraiment être: la
continuelle prononciation de ce qu'il faut accomplir.]
Cela m'a remémoré mon premier pèlerinage en 1990 quand, venant de
l'église catholique, et à ce moment-là en recherche sur le sens de la
prière dans l'église que je fréquentais, j'avais été convaincue par
cette prière libre à Arès (Rév d'Arès 10/10):
Chacun à son rythme, sans se sentir gêné au milieu des autres, lisant
et proclamant la Parole dans les trois livres qui la contiennent :
Bible, Coran, Révélation d'Arès, chacun individuellement s'en
nourrissant avec la volonté de l'accomplir en lui-même et
dans le monde.
Marcelline |
Réponse :
Je ne suis pas sûr que vous
ne confondiez pas l'entrée 0039 avec l'entrée 0038, mais vous avez bien
précisé ce dernier repère; alors je m'incline. |
31Aou06 38C7
Vous évoquez dans votre texte un point intéressant. Je vous
cite :
"...si, comme ça s'est déjà vu, un mouvement d'opposition aux pouvoirs
du monde prenait pour emblème Marie?"
Pourriez-vous me dire en quelques mots à quel mouvement d'opposition au
pouvoir vous faites référence ?
Jef
|
Réponse :
Il y a eu beaucoup de
mouvements d'opposition à certains pouvoirs politiques qui ont pris
pour emblême la Marie catholique. Je n'en citerai que trois, bien
connus:
Les chouans ou insurgés royalistes de Vendée et Bretagne
pendant la Révolution Française, qui, selon les groupes prenaient pour
emblême soit la croix sur le cœur soit (notamment sur les bannières) la
vierge Marie catholique,
L'armée Wengel qui reprit l'offensive contre les Bolcheviques pendant
la Révolution Russe, dont certaines unités avaient un porte-icone de
Marie à la place du porte-drapeau,
Certains groupes insurgés catholiques mexicains combattant le
gouvernement qui avait alors déclaré l'église (et même la religion en
général) hors-la-loi au Mexique dans les années 1930-40; ceux-là
portaient des images de la vierge Marie catholique jusque sur leurs
fusils et gravaient "Maria" sur leurs munitions. Il y a eu d'autres
guerillas avec Marie pour signe de ralliement en Amérique Latine. |
00Xxx00 16CX
texte
Signature
|
|