| 12 mars 2006
(0012) fureur par manque d'amour |
|
Au diable la démocracie!
Ce slogan a été brandi dans de nombreuses manifestations musulmanes contre les caricatures de Muhamad publiées par le journal danois Jyllands-Posten.  Mais ne nous y trompons pas! Ce slogan
signifie bien plus qu'une colère contre les
caricatures de Mahomet. Il manifeste une totale
incompréhension de nos comportements "démocratiques".
Il montre qu'un gouffre existe entre l'esprit de masse
musulman et l'esprit de masse judéo-chrétien et que le
pont qui permettra de la franchir n'est pas même en
construction.La semaine dernière, quelqu'un me dit: "Ces manifestations contre les caricatures de Mahomet sont intolérables. Nous devons rejeter l'arriération mentale et défendre la liberté d'expression." Je répondis: "Et si quelqu'un publiait une caricature de vous baissant le pantalon de votre vieux père et l'enculant de force?" Aussitôt l'homme rougit, scandalisé, dit avec véhémence, en levant la main: "C'est répugnant! Comment osez-vous, vous un homme de Dieu, penser à des choses aussi grossières?! C'est tout à fait différent, de toute façon..." Je l'interrompis: "Non. Les caricatures de Muhamad choquent nos frères humains musulmans autant que mes propos grossiers viennent de vous choquer. Ce n'est pas du tout différent. De sorte qu'ils réagissent comme vous venez de réagir presque avec violence. La liberté d'expression n'est pas la liberté d'offenser." J'ajoutai: "Un musulman n'est pas plus arriéré que vous, un chrétien. Seulement, tout comme vous, jusqu'ici il n'a pas pu aimer son prochain au point de rester impassible face à une forte contrariété. La perte de la paix intérieure dénote un jugement. Ce jugement a sauté sur votre langue comme une puce (Rév d'Arès 36/16). Or, un homme qui aime son prochain ne doit jamais le juger."  |
| Ajouter un
commentaire |
| 01Mar06
12C1 Naïvement, je pensais que les média défendaient la liberté d'informer. Or, cette liberté d'informer, qui peut donner un sens aux journaux, n'a jamais été évoquée. La légitimité des média est dans la liberté d'expression, qui est une liberté pleine de contradictions: pourquoi ne pas reconnaître alors la légitimité des musulmans qui ont exprimé leur indignation dans la rue? Personne ne sort grandi de cette confrontation, la liberté d'expression n'est rien sans un solide contrepoid spirituel, comme vous le dite si bien frère Michel, qui est de ne pas offenser son prochain. Jérôme alias Bruno Montagnac |
|
01Mar06 12C2 Je ne suis pas pour qu'on se moque des gens, de leur croyance, religion, etc. Il semblerait qu'à la base de cette caricature, il s'agissait de représenter une partie du monde musulman dont certaines personnes sont devenues des terroristes (au sens occidental) qui utilisent l'islam et les paroles du prophète. Les terroristes utilisant fréquemment la pose de bombes pour se manifester... et voilà pourquoi une caricature de Mahomed dont le turban est en forme de mèche sur une bombe. Eric |
|
11Mar06 12C3 Je découvre votre blog spirituel, très déculturant, [...] Vous écrivez "la perte de la paix intérieure dénote un jugement". Vous avez raison[, des expériences personnelle me prouvent que c'est vrai], merci pour vos articles et idée géniale du blog traitement de l'information sous la Lumière de la vie spirituelle. Fraternnellement. Island |
|
11Mar06 12C4 Cher Frère Michel, je découvre votre blog spirituel, très déculturant, riche de connaissances. Le texte "fureur par manque d'amour" m'amène à une situation vécue, il y a un mois et demi. Lors d'un voyage en Angleterre dans un camping-car, je me trouvais avec un ami et un des ses amis, non croyant, le gars un peu provocateur, un matin se débraille sous mes yeux, se change de slip. J'étais choqué et lui écroulé de rire: "Faut te décoincer, Dugland!" J'étais très en colère. Le soir, nous regardons la télé, je me lève pour monter le son et [il se met à faire des choses obscènes]. Je hurle: "Hé, ça va pas, non? etc..." Et lui encore écroulé de rire! Votre article dans votre blog ouvre ma conscience, me fait réfléchir. Je mesure en vous lisant à quel point je suis loin du non jugement. Les provocations de mon ami et de son ami en fait n'étaient faites que pour éprouver ma paix. Vous écrivez "La perte de la paix intérieure dénote un jugement." Vous avez raison, merci pour vos articles et l'idée géniale du blog traitant l'information sous la Lumière de la vie spirituelle. Fraternnellement Island alias Didier B. |
|
Réponse : Je ne vois pas très bien le rapport entre votre histoire et les protestations contre les caricatures de Muhammad, mais votre commentaire me donne l'occasion de vous rappeler que protester contre les exhibitions "obscènes" d'un camarade de voyage n'est pas juger, mais simplement demander une tranquillité légitime. |
|
06Mai06 12C5 [Concerne le contrôle parental sur cet article:] J'ai aussi le contrôle parental Neuf-Télécom. Notre sœur K. me téléphone ces jours-ci pour me parler des soucis qu'elle a avec le contrôle parental par rapport à votre blog [sur Neuf-Télécom]. Le mien a bloqué une fois sur "fureur par manque d'amour." Avant-hier, alors que K. m'appelait j'ai été voir le détail. Il y avait la pastille rose (sexe) en face d'une des fenêtres, mais c'était [la fenêtre de] "la dette publique"! Ce matin, suite au nouvel appel de K. je m'apprêtai à vous faire une copie d'écran, mais en ouvrant le site je m'aperçus que la pastille rose avait disparu. Je me souviens que c'était sur "fureur par manque d'amour" que ça avait bloqué. Je pense personnellement que c'est le mot "enculant" qui n'est pas passé. Je crois que le contrôle parental fonctionne sur des listes de mots mais je n'en suis pas sûr. S'il y a de nouveau un problème, je ne manquerai pas de vous informer. A vrai dire j'avais oublié cet incident qui m'avait énervé sur le coup, aussi j'avais déactivé mon contrôle parental.Je ne l'ai réactivé qu'avant hier. Ce matin plus aucune page du blog n'est indiquée bloquée, je ne sais pas au juste comment fonctionne leur système. Je vais essayer de reproduire le blocage pour avoir l'écran. Bernard L. |
|
Réponse : Merci de me signaler les blocages causés par le contrôle parental sur Neuf-Télécom (un serveur lié à Cégétel). J'en avais déjà été informé. Je suis heureux que ce contrôle ait cessé de bloquer mon blog. Vous avez raison, c'est probablement le mot "enculant" qui, privé de son contexte, provoque une alerte: Attention pornographie! J'ai déjà envisagé de changer ce mot, mais alors j'enlèverais à ma brève 0012 tout l'effet qu'elle veut produire sur le lecteur en le scandalisant pour lui montrant comment les caricatures de Muhammad dans un journal du Danemark avaient pu produire le même effet horrifiant sur nos frères musulmans. |
|
00Xxx00 12CX Text Signature |