Les
célébrités
font la charité pour quantité de raisons:
Un sentiment de culpabilité, la foi, la baisse de leur
taux de popularité, etc. "Si vous voulez que dure
votre carrière, vous devez être pris au sérieux par le
public. Ne rien faire d'humanitaire est une erreur,"
disent aux stars les agents de presse. L'un ajoutait
récemment, "La charité densifie et humanise l'image
d'une star." Il y a aussi la politique. Ce n'est pas
par pure coïncidence que des célébrités actives dans
les œuvres charitables, comme Angelina Jolie (ici
photographiée au Cachemire), sont aussi des gauchistes
déclarés.
Nous tendons à nous moquer. Nous tendons à manquer de
simple charité, de simple bonté du cœur envers des
stars riches dont la charité se déroule sous les feux
des media, mais peuvent-ils vraiment exercer leur
charité sans être poursuivis par les paparazzi et même
des journalistes? Pourquoi voir la charité des stars
comme une fausse charité, parce qu'elles semblent
toujours en représentation ou sur un plateau de
cinéma? Et la charité d'autres celebrités
(politiciens, businessmen, etc.) comme s'ils donnaient
une conférence de presse? Nous craignons de passer
pour des ballots crédules si nous disons que leur
charité est plus que cela et nous oublions sans
intelligence que l'élan de charité de provient pas des
charitables, mais provient toujours des nécessiteux,
de ceux qui ont besoin de la charité des autres et qui
donc l'inspirent.
Qu'importe comment vous faites la charité,
spectaculairement ou non. Faites-la, comme vous
pouvez, en gardant à l'esprit que le nécessiteux est
comme un accoucheur dont le besoin met au monde votre
charité, de sorte qu'il contribue à vous faire
enfanter et développer votre amour du prochain. La
charité est toujours plus ou moins autocharité.
|