10 septembre 2007 (0067)
protéger la parole

En juillet 2007 parut illégalement sur l'Internet, en français et en anglais, une version numérisée de La Révélation d'Arès basée sur son édition imprimée bilingue de 1995. L'apparition de cette Révélation d'Arès on-line me fut signalée, dans les premiers jours d'août, par un professeur agrégé des bords de la Loire, un frère discret, non-rattaché à nos missions, mais veillant à la pureté du Feu. Le Père suscite partout de ces vigiles (Rév d'Arès XXVIII/27) modestes et silencieux. Cet homme de foi et de bon sens comprit tout de suite qu'une diffusion universelle de La Révélation d'Arès sans précautions n'était pas de mon initiative — La mention "libre de tous droits," évidemment fausse, ouvrait à tous les abus futurs, certes opposables, mais pas sans procédures juridiques dont un homme de Dieu préfère se passer.

Chacun sait ou devine mon grand souci de protéger contre l'hostilité et la perversité du monde la Parole que Dieu me révéla et confia à ma garde en 1974 et 1977. Grâce au frère vigile — qu'il en soit loué! — j'ai pu prendre dès le début du mois d'août les mesures légales nécessaires pour faire effacer cette Révélation d'Arès-là des disques durs ou des sites-miroirs qui l'hébergeaient. L'informaticien qui digitalisa et mit La Révélation d'Arès sur le web à la disposition du monde avait pu penser qu'une Parole donnée par Dieu gratuitement devait être diffusée gratuitement. C'est un juste principe. Le premier de tous les apôtres et défenseurs de la Parole d'Arès j'ai toujours souhaité que ce principe fût appliqué. Ça n'a malheureusement pas été possible jusqu'à présent pour plusieurs raisons, soigneusement et depuis longtemps réfléchies, sur lesquelles ce blog ne peut pas s'étendre.

Comme chacun s'en doute, l'édition et la diffusion de La Révélation d'Arès ont toujours beaucoup plus coûté qu'elles n'ont rapporté. De ce fait, l'utilisation de l'autoroute facile et gratuite vers les monde que forme l'Internet me tente plus encore qu'elle n'a tenté l'informaticien qui — sans doute dans un élan idéaliste — a mis La Révélation d'Arès sur le net sans réfléchir ni me demander mon avis. Toute naïveté m'est interdite. La prudence m'est recommandée. Je résiste à la facilité d'abandonner La Révélation d'Arès à l'Internet avant que certaines précautions ne soient prises.

Dans ce monde sévissent le mal et l'aveuglement. Des mauvais et des aveugles guettent sans cesse La Révélation d'Arès cherchant, depuis trois décennies, comment la détruire ou la dominer ou la neutraliser par tous les moyens, dont la déformation, la mésinterprétation et la réadaptation . Il existe déjà de ces versions viciées et vicieuses, prêtes à l'édition. Si elles n'ont jamais pris d'importance, c'est parce qu'une loi des rats (Rév d'Arès XIX/24), sans le savoir, protège la Parole de Dieu: La loi du copyright. C'est pour cela que je possède et défends le copyright de la Parole que le Créateur m'a donnée et qu'il a confiée à ma garde à Arès.
Je publierai La Révélation d'Arès sur l'Internet, mais sous une forme plus simple, mieux adaptée à ce type de mass-média, et protégée par son copyright et par une technologie appropriée contre les déformateurs, ré-interprétateurs et plagiaires.

Ajouter un commentaire

10Sep07 67C1
A. et moi (comme d’autres sans doute) étions au courant de cette Révélation d’Arès en ligne, et nous étions sur le point de vous envoyer un courrier après avoir enquêté.
À ce jour, cette version est de nouveau en ligne sur un autre URL : [...]
Nous pensons qu’il s’agit d’une stratégie de longue haleine, qui commence par des petites corrections mineures, comme le stipule l’auteur dans le "Lisez-moi" que l’on peut télécharger.
Mais bon! Vous étiez sur le coup, alors c’est tant mieux.
Roger C.

Réponse :
J'ai été informé dès les premiers jours d'août par un frère que vous ne connaissez pas, un de ces très nombreux, discrets et isolés, qui forment ce que j'appelle "la partie immergée de l'icebreg arésien, gros morceau détaché de la banquise religieuse." Aucun de mes frères les plus impliqués dans la mission et les plus proches de moi ne m'en a parlé. Auraient-ils pensé que j'étais l'auteur de cette version numérisée de la Parole d'Arès?
Comme le dit mon entrée #0067, j'ai immédiatement — aidé par un frère avisé et très dévoué, sur qui je peux compter —, pris discrètement les décisions et les mesures qui s'imposaient. Dans les jours qui suivirent, les sites hébergeant cette version illégale de La Révélation d'Arès ont commencé de retirer celle-ci de peur de poursuites plus sérieuses.
Des mesures ont été également prises contre le site que vous me signalez, apparu à la fin du mois d'août.
Merci de rester vigilants et de m'informer de toute réapparition de cette version informatisée illégale. Inutile d'entrer en contact avec l'éditeur de ce ces pages sur l'Internet et surtout évitez de polémiquer.

10Sep07 67C2
Vous semblez ne voir que les inconvénients d'une diffusion de La Révélation d'Arès sur internet, mais il y a aussi des avantages considérables. Par exemple, il est plus élégant (moins gênant) pour un missionnaire de dire: "Allez sur tel site d'internet et vous lirez La Révélation d'Arès," que de dire: "Allez à la librairie Trucmuche acheter le livre!"
Je ne sais pas qui a installé La Révélation d'Arès et ses textes annexes sur internet (peut-être le savez-vous sans vouloir le dire?), mais j'admets que sa mention "Libre de tous droits," comme si l'œuvre était tombée dans le domaine public, a été d'une maladresse ou même d'une bêtise extrême, si l'auteur du coup est un Pèlerin d'Arès, ou bien [cette mention] cache une intention pernicieuse, une intention de nuire à terme sans aucun doute, si l'auteur du coup est étranger à l'assemblée.
Quand même, je ne comprends pas très bien vos craintes. Savez-vous que des ouvrages importants comme L'Encyclopédia Britannica ou le Grand Larousse peuvent être consultés sur internet? N'importe qui peut déformer ou fausser leurs textes.
Jean-Michel G.

Réponse :
L'avantage pour les missionnaire qui pourraient offrir au public de lire La Révélation d'Arès on-line ne m'a jamais échappé. Mais il y a plusieurs années que je réfléchis à la question. J'ai établi une liste d'avantages et d'inconvénients en vis-à-vis et, pour le moment, je vous assure qu'il y a plus d'inconvénients que d'avantages. Les progrès technologiques et les dispositions légales en préparation permettent toutefois d'espérer que ce ne sera pas toujours le cas.
Vous me parlez de l'Encyclopedia Britannica et du Grand Larousse, mais ce sont là des organisations considérables qui peuvent s'offrir des dispositifs permanents de surveillance. De plus, la consultation de ces gros dictionnaires n'est pas gratuite. Je suis abonné à L'Encyclopedia Britannica, une source d'information sans égale dans le monde, et ça me coûte environ $60 par an. De plus, contrairement à ce que vous supposez, les fichiers HTML de ces encyclopédies ne sont pas à la disposition des lecteurs, qui ne peuvent pas les télécharger pour éditer les textes à leur goût et de les ré-installer ailleurs sur le web tels quels ou  sous d'autres formes et avec d'autres sens. Bref, ces encyclopédies numérisées bénéficient d'un sévère encadrement juridique.
Pour ma part, je ne fais pas commerce de La Révélation d'Arès. Les exemplaires vendus permettent de financer une partie des ré-impressions et pour payer l'autre partie il faut recourir aux dons. Le budget "édition" de ma mission est, comme tous les budgets que je dois assumer, largement déficitaire et ne fonctionne que par la générosité de mes frères. Aussi, d'un point de vue purement financier, je verrais d'un très bon œil la diffusion de La Révélation d'Arès par l'Internet, vous pouvez m'en croire. Quel souci matériel cela m'enlèverait! Mais je dois veiller à la conservation et à la sécurité du texte sacré que j'ai reçu avant de songer au financement de sa ré-édition regulière. C'est tout ce qui me préoccupe ici.

10Sep07 67C3
Je ne crois pas à La Révélation d'Arès, mais à mon retour de congé à la fin d'août un collègue qui y croit plus ou moins m'a parlé de sa mise en ligne. "Enfin!" j'ai crié. Oui, enfin ce bouquin que vous présentez comme don universel de l'Éternel aux mortels était à leur disposition! Il était temps. Mais j'apprends par votre blog que vous n'êtes pas le promoteur de cette mise en ligne et que vous faites même clore le site. Comment voulez-vous que les gens croient en vous?
Jéjé

Réponse :
Depuis qu'il a été possible de mettre des livres entiers sur Internet, j'ai lu par E-mail et parfois par courrier postal, ou bien j'ai entendu (mais plus rarement, à mon âge et en mauvaise santé les rencontres se raréfient), des personnes, toutes hostiles ou indifférentes à La Révélation d'Arès, se récriant contre l'absence de La Révélation d'Arès on-line: "Comment se fait-il que vous ne mettiez pas votre bouquin sur le web?!!!" Le ton a toujours été de reproche, de soupçon ou de moquerie.
J'ai généralement répondu à ces personnes: "Vous voulez dire que si La Révélation d'Arès était disponible sur l'Internet, vous y croiriez?" Et ceux qui ne sont pas restés silencieux m'ont répondu, en gros: "Non, ce n'est pas la question."
Mais peut-être êtes-vous une exception, Jéjé? D'après votre commentaire, vous croirez en moi et donc vous croirez dans La Révélation d'Arès quand je l'aurai mise en ligne?
Pardonnez ma présomption, mais je suis sûr que non. Vous croirez peut-être un jour dans La Révélation d'Arès, mais pas parce que vous pouvez la lire en ligne. Vous y croirez, si quelque chose de grand et sublime, de divin, donc de créateur et miraculeux (l'image et ressemblance de Dieu, Genèse 1/27), dort déjà en vous et comme la brande attend l'éclair qui l'enflammera. Alors, vous ne mangerez au pot de la Parole que si vous avez faim (Rév d'Arès X/11). Vous ne croirez pas et vous ne deviendrez pas un de ces pénitents et moissonneurs, dont le monde a tant besoin pour changer (Rév d'Arès 28/7), pour la seule raison que La Révélation d'Arès sera sur l'Internet. Le moteur de la foi, c'est tout autre chose.
La présence de La Révélation d'Arès sur l'Internet pourrait jeter cet éclair en vous, mais c'est très hypothétique, puisque vous avez probablement déjà rencontré La Révélation d'Arès en livre, que vous a sans doute prêté votre collègue, et qu'elle vous a laissé non vraiment froid (sinon, vous ne liriez pas mon blog), mais sans conviction. Or la foi du Pèlerin d'Arès ne peut être qu'une foi de conviction, mais non une simple sympathie ou simple curiosité.
Du reste, si je songe à mettre La Révélation d'Arès sur l'Internet, ce n'est pas pour convaincre, mais pour tenter de provoquer la rencontre du blé avec la faux du moissonneur (Rév d'Arès 31/6, 35/2). Le Créateur ne m'envoie pas semer, mais moissonner (Rév d'Arès 6/2, 5/1). Il m'envoie seulement, moi et mes compagnons les Pèlerins d'Arès, chercher le beau blé du Champ pour que je le mette en gerbes et l'engrange (Rév d'Arès 38/5).
Je veux dire que le travail préparatoire de mise en place de La Révélation d'Arès sur l'Internet se fonde sur un autre type de prospective que celle qui semble vous préoccuper. Merci pour votre commentaire, de toute façon.

11Sep07 67C4
Il est 3h du matin et, quand je ne peux pas dormir, je travaille sur des dossiers ou je vais sur internet. C'est comme ça que de temps en temps je visite votre blog. Cette nuit, je tombe sur l'entrée 67. Je ne savais pas que La Révélation d'Arès était apparue en ligne et je comprends votre réaction. Ceux qui ne comprendraient pas ne connaissent pas les difficultés de votre mission dans laquelle vous recevez beaucoup de sympathie et d'amitié, mais peu d'aide humaine (je crois que votre seule aide immédiate est une secrétaire, votre fille N.). C'est ce qui explique votre prudence très particulière, parce que vous ne pouvez pas soulever des vagues où votre frêle esquif pourrait chavirer, et en même temps vous ne voulez pas trop montrer votre faiblesse.
Cela ne vous a pas empêché d'agir, sans doute par voie de droit [juridique], pour que cette Révélation d'Arès sauvage (maladresse d'un de nos frères ou provocation avec "stratégie de longue haleine" comme dit Roger C?) soit retirée et je vous en félicite. Je vous adresse même plus que des félicitations, je vous dis que cela me rassure une fois de plus. Dieu a mis sa Parole entre de bonnes mains. Je vois que malgré votre âge et votre santé défaillante vous savez utiliser les outils qu'il faut. Merci à Dieu et aux saints [les anges, Rév d'Arès 37/7] qui vous envoient quand c'est nécessaire, les signaux et les moyens de réagir.
J-C.

Réponse :
Merci d'avoir compris beaucoup de choses avec une intelligence sans nul doute en évolution. Mais, si je devine bien qui vous êtes, vous me donnez l'occasion de vous dire que vous-même m'apportez bien peu d'aide, alors que vous êtes, si ma mémoire est bonne, quelqu'un de profession juridique: avocat ou même peut-être magistrat.
Si vous pensez pouvoir m'aider, quand s'imposent ces démarches juridiques auxquelles je répugne mais qu'il me faut bien engager quand j'ai besoin de défendre contre les hommes avec les armes des hommes le dépot que j'ai reçu, ne manquez pas de me le dire et de me préciser où je peux éventuellement vous trouver aujourd'hui. Il y a bien quinze ans que je n'avais pas entendu parler de vous, j'imagine que vous avez changé d'adresse.
Je vous ai adressé un E-mail tout à l'heure, mais il m'a été retourné comme fausse adresse. Un exemple de cet autre type de "prudence" que je rencontre chez beaucoup de mes frères, sœurs et sympathisants, et qui depuis trente ans me réduit à cette "faiblesse" que vous êtes curieusement le premier à déplorer dans ces circonstances.
De toute façon, merci quand même pour le commentaire. Je vous dis toute ma joie fraternelle en vous retrouvant.

11Sep07 67C5
Vous avez eu une bonne idée en installant cette entrée 67.
Évidemment vous essayez par là de toucher l'auteur du site-pirate pour lui faire comprendre que vous n'êtes pas ennemi de son idée de mettre La Révélation d'Arès en ligne (et que même vous avez pensé avant lui), mais que vous y avez longuement réfléchi et que vous avez de bonnes raisons pour ne pas l'avoir fait jusqu'à maintenant. C'est une manière sympa de lui demander de mettre fin à son initiative hasardeuse.
J'espère qu'il vous lira et vous comprendra. J'espère que les sites-miroirs feront la même chose. Ça évitera des complications et des dépenses inutiles par loi interposée, parce que la loi des rats défend les citoyens quelquefois, mais elle coûte toujours cher. Je pense quand même que si c'est l'un des nôtres et s'il ne l'a pas déjà fait, il se fera connaître.
Patrick M.

11Sep07 67C6
Peut-être êtes-vous au courant, mais en tapant l'URL http://[...] voici ce qu'on peut lire (merci à A. qui a trouvé cette page) :
Roger. C.

La parole de Dieu et de Jésus sont-elles sous copyright?
Dieu et Jésus ont-ils signé un contrat d'édition avec l'ADIRA?

Si la réponse est non, alors elle est dans le domaine publique.
Il est dans la nature même de La Révélation d'Arès d'être diffusée librement.

La loi des hommes vous donne raison. Mais en faisant cela, l'ADIRA refuse de respecter la Parole de Dieu.
Vous prouvez que les menteurs, moqueurs, calomniateurs de La Révélation d'Arès ont donc raison.

Revenez sur le droit chemin, ne niez pas votre foi!
Votre combat pour le contrôle et l'argent est perdu d'avance, il est trop tard.
D'autres que moi feront la même chose dans le respect et l'amour des textes. Ils appartiennent maintenant aux sœurs et frères arésiens.

De toute façon, je reste avec ma foi que Dieu diffuse sa Parole en toute liberté.

[Suit le même texte en anglais:]
Are God and Jesus' Word under copyright laws ?
Did God and Jesus sign a publishing agreement with ADIRA? ...etc., etc.

Réponse :
Je trouve ce texte beau par sa foi, mais malheureusement irréfléchi et brandissant témérairement vers notre association ADIRA (Association pour la Diffusion Internationale de La Révélation d'Arès, inscrite à Bern) un doigt accusateur qui oublie les recommandations du Sermon sur la Montagne et de La Révélation d'Arès: Ne pas juger. En l'occurence cette accusation n'est pas seulement injuste, elle est cruelle, car les membres de l'ADIRA sont des sœurs et frères de grande foi et bien convaincus eux aussi que la Parole de Dieu est un Bien universel et gratuit, et qui ont toute mon estime.
C'est moi-même, frère Michel, témoin de La Révélation d'Arès, qui ai demandé à ADIRA de prendre les mesure juridiques nécessaires pour faire retirer le l'Internet La Révélation d'Arès placée là étourdiment et sous la mention fausse "Libre de tous droits." C'est ce droit qui l'a protègée des nombreuses attaques et souillures dont elle a déjà fait l'objet pendant un tiers de siècle.
Une numérisation (au reste très bien faite) probablement partie d'une bonne intention, mais une mise en ligne effectuée sans discernement. Je ne pense pas que son auteur soit un Pèlerins d'Arès rompu à la mission et au contact apostolique très difficile avec le monde. Il n'a pas eu l'expérience sur le terrain qui, depuis trente-trois ans, nous a confirmé les recommandations de prudence faite par la Parole d'Arès.
Je suis bien d'accord et tous les Pèlerins d'Arès sont d'accord avec moi que "Il est dans la nature même de La Révélation d'Arès d'être diffusée librement." Cette diffusion libre se fera. Elle est d'ailleurs à l'étude depuis longtemps.
Je demande à l'auteur du site-pirate de bien lire, de lire attentivement, mon entrée #0067 et les commentaires qui lui font suite. Merci à lui, au Nom du Père, s'il me fait confiance.

11Sep07 67C7
Je surfais sur le net récemment et je me suis mise a compter le nombre de sites qui parlaient de La Révélation d'Arès.
Après en avoir dénombré 180, je me suis arrêtée de compter, car je n'étais pas a la moitie des sites répertoriés.
Je dois reconnaître que j'ai trouvé ça un peu affolant par le nombre et le genre des sites qui, pour beaucoup, veulent n'être qu'informateurs, dénigreurs bien sûr, mais d'autres par leur besoin d'expliquer la Parole sont plutot confondants et dérangeants.
Je ne puis donc pas dire que je sois étonnée de votre entree #0067.
La seule chose que j'espère, c'est que la pureté de la Parole d'Arès reste à jamais préservée.
Dans la Joie du Père, unie a vous dans l'effort d'accomplissement,
Katia, UK

11Sep07 67C8
Je viens de lire votre réponse au commentaire 67C6. J'admire votre bonté et la foi que vous avez, et la réponse que vous faites à l'auteur de cette entreprise.
Hélas, je voudrais partager votre point de vue et y abonder. Je pense savoir qui sont les personnes à l'œuvre. Ces derniers temps, l'adversité qui s'est opérée sur le web a évoluée. Elle ne se fait plus de manière grossière et frontale. Elle mime presque à merveille les formes sémantiques et d'expression que nous autres [Pèlerins d'Arès], parfois trop confiants ou naïfs, pouvons avoir autour de ce message quand nous échangeons.
Des conversations s'opèrent sur le web, ici et là sur des sites, par des auteurs que l'on serait d'emblée porté à croire arésiens, et qui ne semblent pas l'être après observation attentive. Je pense que les motivations de ou des auteurs sont autres que la foi.
Je ne partage pas votre point de vue.
Il s'agit pour moi d'une attaque pour nous nuire, qui s'inscrit dans la continuité de ce que nous avons observé depuis deux ans sur le web.
Roger C.

Réponse :
Peut-être avez-vous raison. Je n'écarte aucune hypothèse, mais il faut plus que des soupçons et des impressions. Si vous savez quelque chose de bien fondé, dites-le moi. Que des personnes sur le web discutent de La Révélation d'Arès, manifestant éventuellement leurs différences avec elle, rien que de plus normal; il n'y a pas que des Pèlerins d'Arès, il n'y a pas que le petit reste qui s'intéresse à l'événemnt d'Arès. Mais de là à les soupçonner d'une saisie-pirate de La Révélation d'Arès, qui est l'objet de cette entrée de blog... Ceci dit, je vous sais gré du sérieux que vous mettez dans cette affaire pour défendre la foi et la mission des Pèlerins d'Arès.

11Sep07 67C9
Je comprends votre réaction.
Tout cela montre qu'il n'y a pas d'information retransmise de votre part aux assemblées (ou bien seulement à quelques uns qui ne retransmettent pas), ni de transparence entre nous tous les Pèlerins d'Arès.
Quand ferez-vous votre mise en ligne??
Protéger la Parole est primordial OUI ! Mais j'espère que ce n'est pas un mot sur votre blog pour mettre de la poudre aux yeux et nous faire attendre sans jamais rien voir !!
Faites-le avant votre décès car après je ne pense pas que cela se fasse. Il n'y a pas de transparence dans ces assemblées et tout vient de là.
Il y a trop ce désir de faire plaisir et d'être bien vu par vous, pour paraître à la hauteur ce qui nuit grandement à une simplicité et à un vrai dialogue. Ce qui fait que certain(e) agisse en cachette!!!
Vous parlez d'informaticien mais si c'était un Pèlerin d'Arès tout court, participant à une assemblée, ou proche de vous?? Cela est très possible. Au moins il ou elle a le mérite d'agir comme Jésus le dit "mettez tout au grand jour". Internet est un bel outil je suis sûr que Jésus s'en servirait s'il était parmi nous (avec prudence bien sûr).
Il ne faut plus crier au loup. Il faut agir et ne plus laisser à une poignée rester les maîtres et devenir des rois. Et demain se battre comme des chiffonniers devant le problème financier qui est tabou et occulté aussi. Les vrais problèmes ne sont pas abordés parmi nous et c'est cela qui cause beaucoup d'actions et de coups bas. Quel dommage!
Cette mise en ligne (que j'attendais depuis longtemps) sera un nouvel élan libérateur. Mis en ligne protégée bien sûr et j'approuve votre prudence.
Merci à celui ou celle qui vous a fait réagir!!!
C'est malheureux de devoir agir ainsi pour avoir enfin des infos qui circulent.
Du coup Mère Térésa a été balayée d'une chiquenaude!!!!
Tony

Réponse :
Je publie votre commentaire avec respect pour lui et votre personne, mais j'avoue ne pas y comprendre grand chose.
Il faut dire que je ne vois pas qui vous êtes, mais d'autres vous identifieront sûrement et vous comprendront mieux.
Je ne peux dire si j'approuve le reproche que vous m'adressez de ne pas avoir "fait ma mise en ligne" jusqu'à présent, parce que je ne vois pas où vous voulez en venir. J'ai quand même laborieusement créé mon site http://www.michelpotay.info en 1999 alors que je ne connaissais rien à la technologie HTML. J'ai ensuite créé le site TheRevelationofArès pour les Américains en 2004 et mon blog http://freesoulblog.net voilà deux ans. J'ai aussi plusieurs messageries, dont une qui remonte à 1999. Bref, à mon avis, je suis "en ligne" depuis quelques années L'Internet n'est pas une instituion si ancienne!
Quant à "laisser une poignée rester les maîtres et devenir des rois," alors là, je le dis sans rire, je nage complètement. Je ne vois ni de quoi vous parlez ni le rapport qu'il y a avec le sujet de ce présent blog 0067. Pardonnez-moi.

11Sep07 67C10
L'auteur du texte cité par Roger C. dans le commentaire 67C6 a oublié une chose capitale, pourtant dite de nombreuses fois dans La Révélation d'Arès par le Père de l'Univers: c'est qu'il vous désigne comme son juste prophète (Rév d'Arès XXXVII/2): Parole de Mikal Ma Parole (I/12),.. Mon chant est à ta barbe (X/8),.. et bien d'autres citations.
C'est dire si le Créateur vous fait confiance pour garder et transmettre le précieux dépôt qu'il vous a confié.
Les choses se feront j'en suis certaine, avec prudence et intelligence, grâce à vous. Je suis très heureuse que vous soyez là pour nous protéger de pareilles initiatives irréfléchies. Je vous en remercie du fond du cœur. Merci également aux frères qui vous aident.
Chantal F.

11Sep07 67C11
Je vous remercie en tout cas du cœur pour le[s explications que vous donnez] dans cette entrée.
Je n'ai pas  l'impression d'avoir fait grand chose en vérité.
Mais cela a permis de mettre le doigt sur un problème crucial.
Bien à vous, très fraternellement,
D. H. (le frère qui, en août 2007, avertit le frère Michel de l'apparition d'une illégale copie de La Révélation d'Arès sur le web)

12Sep07 67C12
[...] Personnellement, je ne suis pas favorable à une mise en ligne des textes de La Révélation d'Arès pour des tas de raisons, y compris les raisons évoquées par le Frére Michel, raisons que je trouve pertinentes et auquelles je souscris.
Je comprends bien qu'il faille protéger le texte de La Révélation d'Arès contre d'éventuels déformateurs, ré-interprétateurs, etc.
Mais ne nous emballons pas, je n’ai rien trouvé sur ce site (je n’ai pas tout vérifié) qui soit non-conforme à l’esprit de La Révélation d'Arès.
Je ne suis pas d'accord avec Roger C qui dit: "Il s'agit pour moi d'une attaque pour nous nuire, qui s'inscrit dans la continuité de ce que nous avons observé depuis deux ans sur le web."
L’auteur de ce ce site, je ne sais pas qui c’est, mais forcément c'est quelqu'un animé d'une foi, d'un idéal qui est  tout à fait celui des Pèlerins d'Arès, c'est un frére missionnaire et c'est cela seul qui importe.
Je devine un peu les motivations de ce frére, car c'est un frére et il doit être considéré comme tel, et non comme un ennemi, seule façon de faire avancer les choses.
Plutôt que d 'engager des poursuites et d'agir par la force, ne pourrait-on pas essayer de rencontrer ce frére, de dialoguer avec lui, en lui expliquant vos raisons.
[...]
De toutes façons on n'empêchera jamais une certaine dissidence de s'installer, il faut travailler avec eux.
Je suis d'accord avec Tony que je connais un peu, qui dit: "ll n'y a pas de transparence dans ces assemblées et tout vient de là... Les vrais problèmes ne sont pas abordés parmi nous et c'est cela qui cause beaucoup d'actions et de coups bas. Quel dommage!"
Yvan B.

Réponse :
Une "dissidence" est une dissidence. On ne "travaille" pas avec la dissidence, puisqu'elle est par nature en désaccord. On ne peut que la supporter ou la calmer. La dissidence sous de multiples motivations et formes: dissidence d'esprit protestant, dissidence d'esprit trinitaire (fidèle à l'idée du Christ-Dieu), dissidence d'esprit réincarnationniste ou orientaliste, dissidence d'esprit ésotérique, dissidence d'esprit gnostique, dissidence d'esprit politique (marxiste notamment), dissidence d'esprit israëlite, dissidence d'esprit islamique, dissidence d'esprit humaniste, dissidence d'esprit libertaire (qui confond anarchisme violent avec liberté spirituelle), etc., existe depuis les premières années du mouvement arésien. De 1975 au début des années 80 vinrent à Arès des milliers de croyants ou même de non-croyants que La Révélation d'Arès avait bouleversés, mais qui venaient avec l'idée de la marier à leurs propres convictions. Constatant que le sens que je donnais à la Parole d'Arès n'était pas le leur, ils repartaient déçus de mon "obstination" à interpréter la Parole d'Arès comme je l'interprétais. Ils ont formé des dissidences, certaines petites, d'autres plus importantes. À ces dissidences s'ajoutaient ceux à qui je ne plaisais pas, me trouvant trop autoritaire, ou trop mou, ou trop rationnel et matérialiste, pas assez mystique, etc, Je suis resté en contact avec certaines de ces dissidences, qui d'ailleurs tentent encore de me convaincre que je fais fausse route. Mais aucune ne s'est permis d'éditer, sur papier ou sur l'internet, La Révélation d'Arès à ma place.
Concernant les motivations possibles de l'éditeur de La Révélation d'Arès sur l'internet en juillet 2007, elles peuvent être d'ordres divers. Des analyses ont été faites et se poursuivent. Le promoteur peut avoir la foi mais aussi simuler la foi. L'hypothèse de Roger C. n'est peut-être pas la bonne, mais elle se range parmi les plausibles. Même si le promoteur du site en question n'avait pas lui-même l'intention de procéder à une déformation graduelle, imperceptible, du texte sacré d'Arès (ce que Roger C appelle "stratégie de longue haleine"), il offrait à d'autres la possibilité de le faire en mettant à leur disposition le fichier HTLM de La Révélation d'Arès et en les assurant faussement qu'elle était "libre de tout droit". Autrement dit, le promoteur pouvait laisser à d'autres le soin de procéder à des déformations de texte attaquables en justice. L'offre apparemment généreuse était soit complètement insensée soit très malicieuse. Il y a aussi d'autres possibilités sur lesquelles je ne m'étends pas pour d'évidentes raisons.

12Sep07 67C13
Je suis moi-même juriste et j'approuve totalement les procédures de droit que vous avez lancées à l'adresse des serveurs et hébergeurs de ce site qui offrait au public du monde la disposition de La Révélation d'Arès dans divers formats ré-exploitables sans contrôle. Certains pays dont la France rendent maintenant les "providers" ou prestataires de services internet co-responsables des atteintes aux droits du copyright commises par les sites qu'ils hébergent et diffusent, mais cet esprit de co-responsabilité commence à animer la loi partout dans le monde et même les "providers" lointains s'y sentent maintenant exposés.
Je ne crois pas du tout que l'auteur de cette édition numérisée jetée en pâture au tout public soit un frère, moins encore un missionnaire. Ce n'est pas un fou (son travail est très bien fait et exige de grandes compétences), c'est un ex-frère qui veut vous nuire ou un faux frère. Vous êtes vivant, frère Michel, facile à atteindre (il suffit d'écrire à Arès et la lettre vous parvient), ce n'est pas innocemment que cette initiative a été mise en œuvre sans vous en parler.
Cette édition informatisée faite à l'insu de l'ayant-droit, Michel Potay détenteur du copyright, [une édition] usurpatoirement mise sur le web à la disposition de quiconque aurait souhaité rééditer La Révélation d'Arès numérisée, telle quelle ou censurée ou déformée, cachait une intention malfaisante, c'est mon sentiment. Je suis même étonné de l'indulgence que vous manifestez à l'égard de celui, ou de ceux, ou du groupe, ou de l'institution, etc., à la tête de cette initiative pour le moins trouble, indiscutablement trouble. Mais c'est votre sagesse, que je salue! Je vois aussi que vous ne perdez pas le nord et que vous êtes décidé à défendre par tous les moyens la Parole que le Clément et Miséricordieux vous a confiée. Merci.
Mustapha B.Ch.

12Sep07 67C14 (effacé)
Texte effacé en réparation d'une erreur de ma part.
Nota: Il s'agissait non d'un commentaire, mais d'un d'un E-mail adressé à ma boîte webmaster@freesoulblog.net, qui est celle des commentaires et que par automatisme j'ai publiée dans cette présente page des commentaires.
Cet E-mail m'étant parvenu dans un format d'écriture non compatible avec mon blog, j'ai dû le saisir à nouveau sur mon clavier et dans mon élan dactylographique j'ai ajouté le qualificatif "illégale" à "édition du missionnaire" (laquelle est effectivement illégale), qualificatif qui m'est venu sous les doigts sans malice. J'en demande pardon au l'auteur de l'E-mail, qui, à juste titre, a considéré son propos comme déformé.
Je lui présente mes excuses et le remercie pour les informations qu'il m'a données.
Sans considérer cela comme une excuse, je le prie de comprendre que, vieux bonhomme de 78 ans, je suis seul à gérer ce blog et, de plus, actuellement, je suis en voyage et je travaille sur mon portable à partir d'une carte 3G dans d'assez mauvaises conditions.

12Sep07 67C15
Chacun sait au fond de lui-même Qui lui parle (Rév d'Arès 1/7).
Si ce frère humain, qui a véritablement des compétences, a décidé de se mettre au service du Bien — libre de tout harnais (Rév d'Arès 10/10) — pour les générations à venir, qu'il écoute les conseils de celui que le Père a choisi pour la transmission de Son Message.
Parole de Mikal Ma Parole (Rév d'Arès I/12)
Sachant que notre fragilité est liée à la rapidité à laquelle la technologie évolue, le Père nous enseigne de [ne pas nous affoler si nous devons] procéder sans hâte, parce que quatre générations ne suffiront pas (Rév d'Arès 24/2), de toute façon.
Danièle

12Sep07 67C16
À la recherche de La Révélation d'Arès sur Google il n'y a pas moins de 25.300 réponses! Je viens de regarder le site dont parle Jacques (67C14) [...], à mon avis un très bon site, de navigation très facile. Du travail de pro, qui m'a apporté quelques surprises. Tout d'abord, le titre à gauche en haut de la page d'accueil: "LA REVELATION D ARES" et juste en dessous: "édition de missionnaire, les textes essentiels", plus bas à gauche encore: "Référence: Version électronique librement adaptée du livre La Révélation d'Arès, publié en France, édition 1995, ISBN: 978-2901821076". Puis en cliquant sur les différentes rubriques, j'y découvris la photo de la Maison de la Parole telle qu'elle se trouve sur votre blog, Frère Michel. Puis encore dans la rubrique "le frère Michel" outre le parcours de vie, tel qu'on peut le lire partout, des propos tirés d'une allocution au pèlerinage d'été de 1993. Là, je restai perplexe, sachant par expérience que vos allocutions ne sont que très rarement transmises (pour ne pas dire jamais) par les pèlerins présents à tous ceux qui ne peuvent pas s'y rendre.
Enfin (mais je n'ai pas encore tout regardé) il se trouve en bas de page, en très petits caractères la mention: "sitemap-édition 2007; Ce site web et son contenu sont libres de droits à la condition que vous n'altériez aucun texte.(cf fichier "lisez-moi.txt des archives)". Je suis d'un caractère optimiste, mais je suis aussi réaliste concernant le monde, ayant lu bien des écrits diffamatoires sur le Net. Je ne pense pas que cette condition soit respectée par tous. Prudence oblige [de demander l'effacement du site comme vous l'avez fait], et c'est bien dommage....
[...] Mes compétences  informatiques et juridiques sont nulles et je le déplore en ces circonstances.
Nicole G.

12Sep07 67C17
Mikal à raison. De mémoire... Je me souviens il y a quelques années, lors d'un ateliers à Arès, en parlant du rapport parlementaire sur les "sectes" et de la chasse aux "sectes," vous avez dit: "Il y a des choses auxquelles il ne faut pas toucher." Et la dernière action de Jean Pierre Raffarin, Premier Ministre Français, à été, d'après info, de rendre caduc ce rapport parlementaire!.
Cela me fait penser à ce passage de la Parole: Juste et doux, tu accompliras Ce Que Je dicte ; alors une légion d’anges t’assistera, frappera sur Mon Ordre tes ennemis trop pressants (Rév d'Arès 29/6 ). Si l'auteur de la mise en ligne du Livre Saint est un ennemi, il a pris ses risques. Si cet auteur est une sœur ou un frère, puisse l'humilité se présenter à sa porte et le lui inspirer de tout avouer à Mikal.
Didier Br

13Sep07 67C18
Bonjour et inclination respectueuse.
C'est un message privé dont vous ferez ce que vous voudrez.
Le CORAN ne fut couché sur matière dure qu'en 644, car les compagnons de la première heure [de Muhammad] se raréfiaient. Avant, ils le portaient et le savaient par cœur.
Les dérives par division ont curieusement commencé en [illisible] mais pas à propos du texte et les musulmans ont compilé fidèlement les hadiths sans les mélanger avec ce qui était venu avec le Souffle. Ils avaient juré fidélité au prophète et à sa Révélation: Ils ne séparaient pas l'un de l'autre, jamais, cela aurait été sacrilège ! Le mystère de la foi plus que la foi elle-même est INDIVISIBLE et vouloir séparer son témoin de la Révélation quelle qu'elle soit est abomination qui juge lourdement son auteur! La Révélation a un visage à travers son témoin vivant et ils ne peuvent séparer l'eau de sa source pour abreuver leurs champs d'épandage littéraire qu'à sa disparition.
Votre bonté ferme rassérénée par l'intelligence du message qui vous a travaillé de l'intérieur transparaît dans toutes vos réponses et tant que vous êtes encore présent, vos détracteurs devraient se rendre compte qu'ils peuvent encore se réconcilier avec le sacré encore véhiculé par vous de votre vivant, car après il sera trop tard pour eux.
Nicolas

On ne doit se battre que pour ce en quoi ou qui l'on croit car sinon on doit se préparer à perdre toutes les autres batailles. Une de vos fidèles des plus sincères, Cécile (et donc vous à travers elle), m'a ramené à la vie et converti au saint amour de la foi de la révélation et dieu que sa foi est vivante et belle en elle!

14Sep07 67C19
Le souci que vous avez de l'intégrité de La Révélation d'Arès sur le web est largement partagé par d'autres, dans des domaines très différents. Même les automobiles "Ford" aux USA ont vu un de leurs sites commerciaux (celui de Californie, je crois) altéré par des concurrents ou des rigolos. Les caractéristiques et prix de base de certains véhicules avaient été changés et personne chez "Ford" ne s'en était aperçu avant que des clients arrivent dans les agences en disant par exemple: "J'ai vu sur le web que vous vendiez tel modèle à moitié prix, ça m'intéresse..." Beaucoup d'utilisateurs d'internet comme autoroute d'informations et d'idées ont le souci de protéger ce qu'ils publient sur l'Internet des altérations et corruptions que les éventuels "correcteurs" ou farceurs veulent apporter aux texte ou aux commentaires (je pense à vos passionnants commentaires de la Parole), quand ils ne leur plaisent pas ou simplement quand ils veulent nuire ou faire une blague.
Vous avez parfaitement raison de vous soucier de ça.
Mais en lisant le blog 0067 et ses commentaires je devine que vous avez le très bon conseil juridique pour intervenir très vite quand La Révélation d'Arès est menacée (la livrer au public "libre de tous droits" est évidemment une menace basique), et je ne m'en fais pas trop, mais avez-vous pas le bon conseil informatique pour protéger à la source tout ce que vous publiez vous-même contre d'infâmes pollueurs ou pilleurs de sites? Il existe des entreprises spécialisées dans la sécurité sur internet. Quand vous mettrez La Révélation d'Arès vous-même en ligne, vous devrez peut-être consulter l'une de ces officines. Je pense que vous y avez déjà pensé, mais je fais ce rappel à toute fin utile.
Merci encore d'avoir sans tarder pris les mesures qui s'imposaient. En protégeant La Révélation d'Arès vous protégez évidemment toute l'assemblée des Pèlerins d'Arès.
Jean-Paul R.

14Sep07 67C20
Tous les sites dont vous avez exigé la fermeture en vertu de votre propriété du copyright ont été fermés. J'ai suivi ça de près. J'adresse tous mes compliments à votre défenseur juridique pour sa diligence.
Mais un nouveau site apparaît dans googlepages.com, qui cette fois-ci va beaucoup plus loin que la présentation sauvage de La Révélation d'Arès toute seule.
Ce nouveau site associe à La Révélation d'Arès deux autres sites dont vous êtes propriétaire et manager:
freespirituality.net, qui semble être une reprise de votre ancien site personnel perso.wanadoo.fr/michelpotay et
freesoulblog.net, qui est votre blog, celui même auquel j'adresse le présent commentaire.
L'aspect très spécieux de cette triple présentation est qu'elle pourrait avoir été faite pour laisser croire aux internautes que c'est vous l'initiateur de La Révélation d'Arès faussement qualifiée de "libre de tous droits."
L'initiateur de ce nouveau site agit comme s'il souhaitait vous associer à la "publicité" ou vous rendre personnellement bénéficiaire de la "publicité," faite à La Révélation d'Arès prétendûment "libre de tous droits."
C'est tout du moins l'impression que j'en ressens. Je trouve ça très vicieux.
Armand L.

Réponse :
Aujourd'hui, à peu près simultanément, trois commentaires m'arrivent — dont je ne publie que le vôtre, premier arrivé — qui me signalent dans des termes à peu près identiques l'apparition de ce nouveau site. Ce nouveau site propose des liens avec mes sites personnels freespirituality.net et freesoulblog.net en plus de La Révélation d'Arès illégalement éditée sur le web.
Une fois de plus, la situation est ambiguë: Cette fois-ci on ne sait pas si le promoteur du site veut sincèrement tripler de zèle en publiant trois documents liés à l'Événement d'Arès ou s'il cherche par là à réduire, dans l'avenir, sa responsabilité morale, voire juridique, en disant: "Voyez! Après tout, Michel Potay bénéficie lui-même personnellement de la publicité que je fais à son livre La Révélation d'Arès." Je crois que, si c'est le cas, il fait un mauvais calcul.

15Sep07 67C21
Bonjour,
Je suis celui par qui le scandale arrive. Je ne m'oppose pas au prophète. Je lui obéis. Les sites "pirates" qui existaient encore ont été effacés.
Je n'écris pas pour me défendre, ni me justifier, ni nourrir le débat.
J'ai usé d'une forme de violence et j'ai choqué. Mais j'ai agi en toute connaissance de cause, je ne poursuivrai pas mon action.
Je retiens deux choses:
1) il n'a jamais été question de nuire à la mission, de poser un problème de foi, de lecture ou d'interprétation des textes, mais d'une simple stratégie de diffusion pratique de La Révélation d'Arès.
2) Ce débat mis sur la place publique fait honneur au frère Michel pour son honnêteté en laissant à nos sœurs et frères
la liberté de réagir. Cela ne nous affaiblit pas. Les calomniateurs ne peuvent tirer parti de cette polémique, car ceci leur prouve que les Pèlerins d'Arès ne sont pas des pantins et le frère Michel n'est pas un "gourou" obscur et autoritaire.
Tout le contraire d'une secte !
De cette discussion seule la Parole doit sortir vainqueur.
Bien fraternellement
(E-mail anonyme)

Réponse :
Pénitent, j'aime, je pardonne, je fais la paix, mais témoin du Père, chargé par lui d'une très haute responsabilité: le dépôt sacré de sa Sainte Parole, que j'ai donnée comme nom à notre lieu de pèlerinage d'Arès (Maison de la Sainte Parole), je n'oublie rien, je reste vigilant, je reste l'aîné des héros de la jihad que cette responsabilité me demande implicitement de poursuivre.
En d'autres termes, comment pouvez-vous espérer que baisse mon attention portée au problème que vous avez soulevé et au danger que vous avez fait courir à La Révélation d'Arès (Si vous pensez réellement avoir "agi en toute connaissance de cause", vous êtiez inconscient de certains risques que vous faisiez courir à l'objet même de votre foi). Comment pouvez-vous penser que mon attention baisse ne serait-ce que d'un échelon et que je croie votre message, aussi longtemps que le commentaire que vous m'adressez ce matin 15 septembre reste anonyme?
Comment pouvez-vous espérer que, sans vérification possible, je considère comme non suspecte votre décision de publier "libre de tous droits" (véritable invitation aux déformateurs, profanateurs, plagiaires, etc.) La Révélation d'Arès que je protège par copyright© ? Sans vous inquiéter de raisons que je pourrais avoir de différer cette mise en ligne sur le web, raison que vous pouvez ne pas connaître? Si vous me connaissez bien, vous savez ou vous imaginez facilement que je songe à cette mise en ligne depuis longtemps et que je prends depuis longtemps conseil à ce sujet auprès de spécialistes de la sécurité sur l'internet.
Je passe sur l'absence d'excuses dans votre message pour le souci que vous m'avez causé pendant un mois et demi, les démarches que vous m'avez obligé à faire, les mesures juridiques auxquels vous m'avez fait recourir, et qui ne sont pas gratuites.
Je ne vous demande pas d'excuses, pas de réparation, je vous demande seulement de vous faire connaître auprès de moi, par courrier postal, afin que j'évalue la confiance que je peux accorder à votre commentaire.

15Sep07 67C22
Non seulement cette personne [le commentateur 67C21] n'a pas réfléchi en profondeur (même si elle désirait faire bien), mais elle a mis la Parole en danger [...] Créer un site est une chose, donner à portée de main — donc à n'importe qui de mal intentionné — tout un téléchargement qui peut être réécrit, falsifié, modifié est scandaleux, [en est une autre...].
Ces événements graves mettent en lumière ce que je vous disais, Frère Michel: Un manque de transparence et de communication et les infos que vous diffusez à certains proches de vous ne remontent pas vers les autres pèlerins. Vous dites: "Si vous me connaissez bien, vous savez ou vous imaginez facilement que je songe à cette mise en ligne depuis longtemps et que je prends depuis longtemps conseil à ce sujet auprès de spécialistes de la sécurité sur l'internet." Des frères et sœurs ne savaient pas cela. Le sachant, ils auraient pu être eux-mêmes vigilants [...].
Le manque de transparence [dans l'assemblée] entretient un petit pouvoir. Ceux que vous considérez proches de vous ne se "sentent plus" et se croit plus grands que d'autres: Absence de retransmission de ce que vous dites ou rappelez... Donc c'est à cause de cela que des attitudes comme cette personne ayant mis La Révélation d'Arès en ligne peuvent naître et entretenir ou faire naître quelque chose de mauvais.
Pour la mission c'est pareil: Lorsque des événements majeurs se passent, ces organisateurs (frères et sœurs) s'occupent seulement d'organiser les choses sans aller au Champ!! Les ouailles qui vont sur le Champ ne sont pas, par la suite, invités [à suivre] l'événement pour évaluer avec eux ce qui s'est passé.
Ce qui arrive doit vous faire réfléchir sur cela et vous faire voir une certaine réalité.
Cette personne qui a agi de façon dangereuse nous montre, sans le savoir, que cela va malgré tout permettre — si La Révélation d'Arès est en ligne seulement par vos soins — de faire venir des gens spirituels rejetant l'esprit religieux et [l'esprit] de pouvoir qui règnent dans cette assemblée parisienne (Les autres je connais moins).
Des gens vraiment prêts et désirant vraiment appliquer ce que Dieu demande: réunir le petit reste (qui sont aussi des hommes et femmes incroyants comme vous l'avez dit mais désirant se changer et changer le monde) et aimant travailler avec les gens de Bien. Bref, des gens ouverts et n'ayant pas de complexe de supériorité face au monde. Je pense qu'il y aura des gens de cette trempe, mais les dominants vont trembler, car ils ne pourront plus formater les esprits.
Tony

Réponse :
Vos craintes pour notre assemblée semblent partir d'un honorable sentiment, mais elle ne sont pas fondées. Rassurez-vous, mon frère que je ne connais pas et que ne peux pas identifier, la transparence intérieure a au contraire parfaitement bien joué dans cet épisode de notre vie d'assemblée. En plein été, alors que tout le monde était en pèlerinage ou en vacances et loin des ordinateurs et de l'internet, j'ai été averti très vite de la mise en ligne de cette version de La Révélation d'Arès livrée au monde sans protection. Les mesures qui s'imposaient d'urgence ont pu être aussitôt appliquées et tandis que, du côté juridique, j'étais aidé en permnance, du côté simplement informatif un nombre de sœurs et frères suffisants surveillaient le web et surfaient sur les moteurs de recherche. Ils continuent, du reste. Si cette mise en ligne pirate de La Révélation d'Arès a été faite pour tester notre capacité de réaction collective, et donc de transparence intérieure, dans une assemblée non structurelle et non hiérarchique, supposée molle et sans défense, le testeur a pu constater que cohésion et réaction étaient rapides et efficaces. Elles n'auraient pas pu l'être, s'il n'y avait entre tous mes frères et entre mes frères et moi une communication et une confiance très larges, de la transparence en somme.
Ceci dit, comme je crois vous l'avoir déjà dit, vous parlez comme quelqu'un qui a été, pour des raisons et dans des circonstances que j'ignore, victime d'une mesure d'incompréhension ou d'une injustice dans l'assemblée parisienne que vous citez. Je serais heureux d'y apporter réparation dans la mesure où vous n'êtes pas seulement resté sur de mauvaises impressions et dans la mesure de mes moyens — mes moyens sont limités, je ne suis le chef de personne et les assemblées sont souveraines d'elles-mêmes —. Faites-moi un courrier m'exposant votre légitime grief. Il n'y a pas de dominants assoiffés de pouvoir dans nos assemblées, il y a seulement des sœurs et frères plus impliqués dans l'action que d'autres ne le sont et qui, par là, paraissent autoritaires ou peuvent être maladroits, mais je n'en connais pas qui dominent les groupes au mauvais sens du terme.
Pour en revenir à cette affaire de Révélation d'Arès illégalement mise en ligne "libre de tous droits", je ne vois pas en quoi la manque de transparence dans l'assemblée, si même il existait, aurait pu la provoquer ou la permettre. Je ne vois pas en quoi ce que vous appelez la "transparence" aurait permis de déceler le fautif, apparemment solitaire, avant qu'il ait agi et, en supposant qu'il ait fait confidence de son projet à l'un de nos frères, je ne crois pas un seul instant que celui-ci ne l'aurait pas vivement encouragé et poussé à m'en parler avant d'agir.
Oui, notre assemblée comme toute société humaine de pécheurs a ses défauts, mais je la vois sans cesse évoluer dans le sens du Bien et, comme vous savez, quatre générations ne suffiront pas pour que tout donne satisfaction. Je le répète, vos alarmes ne me paraissent pas fondées.

16Sep0767C23
L'article sur "protéger la Parole" et l'un de vos commentaire me font revenir 18 ans en arrière (aujourd'hui j'ai presque 40 ans). J'étais Pélerin d'Arès, missionnaire à Strasbourg.
J'étais allé en Pèlerinage [à Arès]. Le premier [pèlerinage] dans l'année qui suivait. J'avais compris une chose presque immédiatement moi-même. L., M., T., G. et d'autres frêres et sœurs [étaient là] et nous en parlions entre nous dans un des campings d'Arès après la prière en dînant ensemble et [nous en parlions] bien après encore dans l'assemblée, que La Révélation d'Arès, en tant que livre parlant seulement de l'évènement [surnaturel d'Arès], n'était pas suffisante, mais que le monde devait nous voir vivre au quotidien, nous voir changer, [voir aussi] que nous étions des gens normaux, que nous buvions même un verre de temps en temps dans la fraternité, [que nous avions] envie d'être ensemble patageant un bon dîner, pour que eux aussi veuillent changer et y croirent. J'ai un brin de nostalgie maintenant.
Enfin, La Révélation d'Arès n'est pas sur internet, mais mon époux a parlé de celle-ci a des témoins de Jehova et figure-vous qu'ils en avaient déjà entendu parlé, ici dans un village d'Espagne. Alors, internet peut encore attendre, non?
Danielle A., Espagne

16Sep07 67C24
Je découvre les très nombreux commentaires sur La Révélation d'Arès mise en ligne sur Internet sans votre approbation. La prudence est de mise! Internet risque de noyer la Parole (Rév d'Arè XXIV/5).
L'exemple du Pèlerin d'Arès "droit dans ses bottes" qui la transmet est d'une grande force! Beaucoup plus importante qu'un simple clic d'ordinateur.
Je  vous adresse tous mes encouragements car depuis tant d'années, j'admire l'absence totale de contradiction dans votre pensée vis-à -vis de La Révélation d'Arès et je vous fais tout à fait confiance sur les raisons profondes de votre opposition actuelle de sa  mise en ligne sur le web.
Très fraternellement
Didier

18Sep07 67C25
Merci de protéger la Parole que le Père de l'Univers vous a confiée en 1974 et 1977.
Avec intelligence (Rév d'Arès 32/5), vous pouvez à la fois être au-delà de tout système et utiliser, si nécessaire, la loi des rats pour que puisse rester intacte les Mots prononcés par le Père.
Quel bon prophète, nous avons!
Annie L-J

18Sep07 67C26
Dans ma prière du soir ces quelques lignes m'ont fait penser à votre entrée #0067:

Obéissez à Dieu!
Obéissez au Prophète!
Prenez garde!
Mais si vous vous détournez,
sachez qu'il incombe seulement à notre Prophète
de transmettre le message prophétique en toute clarté.
(Le Coran, Sourate V/92)

Dans la Joie du Père,
Katia, Royaume Uni

18Sep07 67C27
Voilà c’est parti ! Maintenant des personnes ont téléchargé La Révélation d'Arès, en la croyant "libre de droit" car tous ne lisent pas les blogs de frère Michel (Je ne pense pas que le démarqueur ait indiqué le lien du blog). Certains vont la diffuser en ajoutant des commentaires de leur cru. Dans quelques années ces commentaires auront proliférés, sans personne pour rectifier les erreurs de compréhension, et nous entendrons des inexactitudes ahurissantes.
À ceux qui se plaignent que La Révélation d’Arès n'est pas disponible sur l'internet, je fais remarquer que beaucoup de livres que j’aimerai lire ne se trouvent qu’en vente en librairie, mais pas sur le web. Par ailleurs La Révélation d'Arès se trouve dans des librairies — enfin... chez les libraires qui ne la cachent pas au fond d’un placard — [et chez les Pèlerins d'Arès et dans nos missions] où elle peut être empruntée gratuitement. Nous, frères du frère aîné, n’avons jamais rechigné à prêter, et même à donner, La Révélation d’Arès.
Le fait que certains essaient de lier cette copie aux sites de frère Michel (commentaire 14Sep07 67C20 ) alors que les précédentes copies [sur le web] ont été effacées, semble démontrer que, même indirectement, il y a bien intention de nuire.
Si cette personne avait voulu agir en bonne conscience elle vous aurait écrit, ou envoyé un mail, pour vous avertir de son intention.
Je penche, si c’est possible, pour qu’une plainte soit déposée contre l’ Intervenant 15Sep07 67C21, qui dit: "Je suis celui par qui le scandale arrive - j'ai agi en toute connaissance de cause- mention libre de droits," car il va être à la base de problèmes moraux et pécuniaires qui vont incomber à la collectivité des Pèlerins d’Arès.
Berni le Ch' ti

PS: Frère Michel, je vous laisse libre de modifier ce qui vous convient

Réponse :
Je n'ai rien modifié dans votre commentaire, j'ai seulement rectifié un peu le vocabulaire comme "pécuniaire" remplaçant "pécunier" qui n'est pas français.
Votre commentaire évoque un point qui est évidemment le point central de notre inquiétude à tous, Pèlerins d'Arès qui se sentent prophétiquement responsables du Dépôt remis entre mes mains.
J'entends dire ici et là que plus nombreux que j'imagine sont, parmi les Pèlerins d'Arès, les partisans de la libre circulation de La Révélation d'Arès sur le web et qui ne sont pas du tout d'accord avec la décision de j'ai prise de faire immédiatement effacer cette édition soi-disant "libre de tous droits," parce que, selon eux, "il vaudrait mieux qu'elle circule avec des déformations plutôt qu'elle ne circule pas du tout." (Propos que j'ai recueillis par plus tard qu'hier).
Cela, je l'avoue, me peine énormément de la part de sœurs et frères censés savoir — puisque censés connaître La Révélation d'Arès — que le Père me demande de corriger dans l'Écriture les livres d'hommes (16/12, 35/12), tout ce qui a déjà été ajouté ou modifié dans la Bible notamment et qui a abouti aux religions qu'on connaît. Et encore, ces déformations et ajouts sont venus lentement en des temps où ils étaient difficiles à effectuer, parce qu'ils devaient passer d'abord par la voie de la mémorisarion, puis par la voie des alphabètes et les copistes, qui étaient rares.
Ces déformations et ajouts dans l'Écriture sont à l'origine des "inexactitudes ahurissantes," comme vous dites, sans parler des interprétations aberrantes, qui ont formé les idéologies des grandes branches du judaïsme et du christianisme que le Père voudrait tant voir revenir à la Vérité. Alors, vous imaginez la rapidité avec laquelle de tels déformations et ajouts pourraient se faire en livrant La Révélation d'Arès au tout-venant sur l'internet en format HTML dont on peut faire à peu près tout ce qu'on veut en un temps record.
J'ai la volonté, parfaitement justifiée par La Révélation d'Arès elle-même, d'épargner le plus longtemps possible à cette Sainte Parole le sort de livre inexact et même profané dont ont souffert la Bible et d'autres grands livres. Quand je dis "le plus longtemps possible," je veux dire aussi longtemps qu'il sera nécessaire pour que des versions viciées, qui pourraient être répandues grâce à des moyens matériels et financiers que malheureusement nous autres Pèlerins d'Arès n'avons pas, ne puissent pas — ne puissent pas sans démenti facile à faire — passer aux yeux du monde pour les "versions originales" sous la bénédiction d'organismes puissants que La Révélation d'Arès à l'état pur contrarie fortement.

18Sep07 67C28
[Dans votre réponse 67C27 vous écrivez:] "J'entends dire ici et là que plus nombreux que j'imagine sont, parmi les Pèlerins d'Arès, les partisans de la libre circulation de La Révélation d'Arès sur le web et qui ne sont pas du tout d'accord avec la décision de j'ai prise de faire immédiatement effacer cette édition soi-disant "libre de tous droits," parce que, selon eux, "il vaudrait mieux qu'elle circule avec des déformations plutôt qu'elle ne circule pas du tout." (Propos que j'ai recueillis par plus tard qu'hier)."

Personnellement, j'ai du mal à comprendre comment des personnes pourraient se croire, se dire ou se vouloir Pèlerins d'Arès à partir du moment où elles n'ont pas intégré l'une des bases fondamentales de La Révélation d'Arès: il n'y a pas de Révélation sans le prophète, et ne pas être d'accord avec le prophète est simplement ne pas être d'accord avec Dieu.
Concernant la diffusion de la Parole, il est clair que le prophète est le seul et unique décisionnaire parce que c'est la Parole Elle-même qui le dit à chaque page de L'Evangile Donné à Arès et du Livre.
Or, nous savons qu'au-delà de la présence physique du prophète parmi nous, nos principaux ennemis seront ceux qui l'ont toujours refusé comme étant l'arbre à la pointe toujours verte (Le Livre XVI/13).
Cet épisode a tout de même l'avantage d'expliquer et de rappeler on ne peut plus clairement l'enjeu des modes de diffusion de La Révélation d'Arès tout en appelant à la plus haute vigilance face à nos ennemis qui iront en nombre croissant.
Nous avons un prophète d'une dimension que nous ne méritons pas. Grâce lui soit rendue!
Patrick

Réponse :
Vous avez "du mal à comprendre comment des personnes pourraient se croire, se dire ou se vouloir Pèlerins d'Arès... et ne pas être d'accord avec le prophète..." Je partage votre étonnement et votre peine. Cependant, c'est apparemment à Paris, où vous vivez vous-même, et dans la région parisienne que se trouvent plusieurs de ceux qui pensent que j'aurais dû laisser courir La Révélation d'Arès "libre de tous droits" sur l'internet. Ils n'ont pas beaucoup réfléchi et cet épisode aura cela de bon qu'il leur permettra, je l'espère, de voir désormais les choses autrement.
C'est peut-être même à Paris (de cela je ne suis pas certain) que se trouve l'auteur même de cette édition sauvage "libre de tous droits" sur L'internet. Celui-là, s'il est vraiment l'un des nôtres, comme son commentaire 67C21 le laisse penser, est l'incarnation par excellence du frère qui croit dur comme fer qu'il faut diffuser La Révélation d'Arès tous azimuts sans précaution.
Réaliste, je constate et vous constatez avec moi que cette opinion selon laquelle La Révélation d'Arès doit être jetée à tous vents existe dans l'assemblée. Le vrai problème, d'ailleurs, n'est pas tant dans l'existence de cette opinion que dans le fait qu'elle n'ait pas été soumise au témoin de La Révélation d'Arès ou, à la rigueur, à un débat de groupe. Notamment, l'auteur de cette édition sauvage en a décidé seul, sachant probablement qu'un débat de groupe lui aurait donné tort.
Mais je n'oublie pas qu'il ne s'agit peut-être pas d'un frère, mais d'un personnage qui se fait passer pour l'un de nos frères.
Je reste vigilant et je sais gré à mes sœurs et frères qui demeurent eux-même vigilants.

18Sep07 67C29
Je réagis au fait que des pèlerins d'Arès ne soient pas d'accord avec votre décision de faire effacer La Révélation d'Arès mise en ligne soi-disant "libre de tous droits." J'ose espérer que cette édition ne circule pas parmi les Pèlerins d'Arès. Il y a évidemment un risque de déformation qui sera difficilement rattrapable et qui peut être très lourd de conséquences, non seulement pour les Pèlerins d'Arès mais aussi pour toute l'humanité, en faisant encore reculer la possibilité de
retrouver la Voie Droite. C'est peut-être ce que recherchent les auteurs de cette mise en ligne "libre" de La Révélation d'Arès.
Oui, en tant que Pèlerins d'Arès, nous sommes tous responsables du Dépôt remis entre vos mains et de la préservation de la pureté de cette Parole.
Nous avons une chance inouïe d'avoir une Parole pure non modifiée, c'est ce qui dérange certainement beaucoup de monde.  J'approuve totalement votre décision de faire effacer cette édition.  Encore une tâche et des tracas que vous êtes sans doute
bien seul à assumer. "
M.-O.

18Sep07 67C30
Celà m'étonne beaucoup d'apprendre que d'assez nombreux Pélerins d'Arès soient partisans de la libre circulation de La Révélation d' Arès sur le web. Dire: "Il vaut mieux qu'elle circule avec des déformations plutôt qu'elle ne cicule pas du tout," c'est vraiment faire preuve d'une grande imprudence et d'une dangereuse impatience, dans un domaine ou l'on sait pourtant toutes les conséquences d'une Parole de Dieu déformée.
Nous avons devant les yeux le fruit gâté du christianisme avorté: une foi moribonde dans un monde aussi malade qu'il y a 2.000 ans. Si les évangiles n'avaient pas subi autant d'ajouts théologiques sous formes de dogmes (la trinité, la rédemption du monde par le sang de la croix, les sacrements, le culte des saints, etc), nous n'en serions certainement  pas là: Tous ces dogmes ont été conçus pour ménager les pouvoirs de l'époque et sont ainsi venus se greffer au fil des siècles sur la Parole pure, finissant par noyer l'Esprit insurgeant des évangiles.
Il me semble que le Père nous met suffisament en garde contre l'adversité que représentent tous les pouvoirs. Nous n'avons que notre prudence dans un monde ou, comme vous le dites si bien, frère  Michel, "certains organismes puissants, que La Révélation d' Arès à l'état pur contrarie fortement," n'attendant que ce genre d'imprudence pour corrompre ce précieux dépot que Dieu nous charge de transmettre au monde. Ils savent si bien circonvenir, faire passer le faux pour le vrai.
Merci à vous, frère ainé, d'avoir réagi aussi rapidement.
N'oubions pas que c'est par la hâte (et par la science) que le mal entre dans le monde (Rév d'Arès 39/3). [Celui qui a mis La Révélation d'Arès sur le web, s'il est l'un des nôtres, a pour le moins péché par impatience ou précipitation.]
Françoise, Bretagne

18Sep07 67C31
Je vous parle, chapeau bas. Je vous marque mon admiration. J'exerce une profession libérale dans le domaine du droit et j'ai eu des clients qui avaient toutes les raisons légitimes de faire effacer de l'internet un site qui leur faisait grand tort et qui n'y sont jamais parvenus. Eux comme moi en avions déduit qu'il était quasiment impossible d'empêcher d'être attaqué ou volé, comme je dis, braconné sur le web. Mais vous, vous avez réussi!
Comme quoi, à un homme qui agit non seulement avec énergie et volonté d'aboutir, mais avec foi et intelligence, rien n'est impossible. Je crois savoir que, par la passé, vous avez également réussi à sortir d'impasses réputées meurtrières, réputées impossibles à fuir. Vous êtes vraiment l'homme de Dieu. Comment pouvez-vous chercher pourquoi Dieu vous a choisi?
Quand on vous rencontre on a devant soi un homme charmant, gentil, souriant, modeste et ouvert, mais si l'on regarde bien, on voit briller au fond de l'œil bleu clair comme le Ciel une détermination et une perspicacité exceptionnelles, celles d'une âme forte, celles de Dieu. Je suis sûr que le promoteur de La Révélation d'Arès on-line sans votre permission, même s'il s'agissait d'un frère (ce que peut-être vous savez maintenant) et s'il croyait bien vous connaître, ne s'attendait pas à votre réaction et moins encore à sa fulgurance et à sa victoire. C'était l'archange Michel fondant au secours de Daniel (Daniel 10/13).
Je connais votre modestie, votre côté titi même. Il paraît que Gandhi avait aussi par moments ce côté gavroche (indien) qui faisait douter qu'il soit capable de ce qu'il voulait faire. Je connais votre modestie et je sais que vous allez balayer d'un revers de bras ce commentaire louangeur. N'en faites rien! S'il vous plaît, publiez-le! Il nous honore, nous Pèlerins d'Arès, autant qu'il vous honore.
Henri

19Sep07 67C32
Je vous ai adressé deux commentaires, le 12 septembre et le 17 septembre, que vous n'avez pas publiés. Pourquoi?
Rosebud

Réponse :
C'est exact. Il y a aussi d'autres commentaires, en provenance d'un peu partout, que je n'ai pas publiés.
Il y a plusieurs raisons de non-publication. En voilà deux:
La première est que d'assez nombreux commentaires sont étroitement similaires, autrement dit ils disent la même chose, et les publier reviendrait à encombrer cette page, à la rendre fastidieuse à lire, moins facile à consulter.
La seconde est qu'un événement comme l'édition-pirate de La Révélation d'Arès sur le web "libre de touts droits" a provoqué une réflexion intérieure sur les leçons générales que notre assemblée peut en tirer dans l'avenir, des idées, déductions et propositions diverses, qui sortent du cadre étroit de l'entrée #0067, qui concernent l'assemblée dans l'avenir et qui ne regardent pas tout le monde et notamment pas ceux qui nous observent avec des intentions peu sympathisantes.

19Sepx07 67C33
Vous avez eu raison de faire évacuer l'internet comme un fait évacuer un immeuble envahi par les squatters qui sous prétexte de se loger éprouvent une profonde jouissance à voler au propriétaire son droit de propriété et d'occupation.
J'ai été squatter dans ma jeunesse et j'ai connu cette volupté de déshériter, spolier et même salir, bref, d'emmerder dans tous les sens du verbe le proprio des murs dans lesquels on s'installe au nom de la liberté, bien sûr, ou au nom de Karl Marx ou au nom de n'importe quoi d'autre: Jésus ou Bouddha.
Le braco (j'emploie un mot d'Henri 67C31) entré sur vos pâquis (Rév d'Arès X/5) avec l'idée de tirer sur tout ce qui bouge et au hasard avec l'arme même que Dieu vous a confiée ne se soucia pas des conséquences comme vous. Il se sentait déchargé de toute responsabilité et par avance absous par tous les libertaires nombreux chez les Pèlerins d'Arès. Je suis sûr aussi qu'il a ressenti cette jouissance de violer quelqu'un ou quelque chose de sacré comme la propriété...le prophétisme, c'est la propriété de la Vérité. Même s'il est l'un de vos frères (Je l'écris en italique comme vous le faites, mais je ne suis pas sûr qu'il le mérite).
Il pourra toujours prétexter que dans une assemblée libre chacun est libre comme le poulain sans harnais (Rév d'Arès 10/10) de faire ce qu'il veut. Il préférera ignorer que cette assemblée n'est libre que dans la logique de La Révélation d'Arès, logique dont vous, prophètes, êtes les composantes indétachables. C'est comme ça que je pense que, quand il dit: "J'ai agi en connaissance de cause," il parle avec plus que de l'insolence, avec défi, esprit provocateur, et surtout absence totale de sens responsable. Il prétextera qu'il a agi, au contraire, avec le sens de la responsabilité du moissonneur qui fauche dans tous les sens, sans compter sa fatigue. Il ne sera pas à cours d'arguments et en développera beaucoup; j'ai connu cette ivresse du discours quand j'étais squatter. Que d'énergie on dépensait, qui n'a jamais servi à rien. C'est un vrai gâchis.
Vous avez bien fait de le faire évacuer.
Alain

20Sep07 67C34
Si Dieu, le Sage, à confié Sa Parole a un homme qu’Il a choisi, c’est parce qu’Il en connaissait les qualités potentielles ou déjà manifestées en lui. Si Dieu à choisi un homme comme vous, c’est parce qu’il connaissait votre souci d’exactitude, d’honnêteté, de vérité. Je ne vous passe pas de la "pommade," je vous connais depuis vingt ans déjà et vous avez toujours montré cette probité.
Si vous avez choisit de ne pas diffuser La Révélation d’Arès sur internet, je sais sans savoir pourquoi que vous avez de bonnes raisons de ne pas le faire. Pourquoi se vouloir plus prophète (plus malin) que le prophète lui-même? Le prophète a une grande expérience de l’homme et de la nécessaire prudence pour diffuser un message aussi important pour le monde.
Le frère [s'il s'agit d'un frère] qui a lancé La Révélation d’Arès sans réfléchir suffisamment, sans protection, a vraiment commis un acte " insensé." Il l’a donné en premier lieu aux adversaires de cette Sublime Parole. Quelles vont en être maintenant les conséquences? Je ne souhaite pas l’accabler et il sait par avance que nous pardonnons les offenses, les erreurs et même que nous pardonnons à nos ennemis. S’il est vraiment des nôtres, comme il le laisse entendre, je lui propose de vous donner son travail (très bien fait), car vous mieux que quiconque saura comment l’utiliser avec les garanties qui sont nécessaires à ce type de diffusion. Il vous fera peut-être regagner un peu du temps qu'il vous a pris et des soucis qu’il vous a donnés. En cela il n’aura pas perdu sont temps et réparera un peu l’énorme bourde qu’il a commise. J’espère pour lui, pour nous, et pour le monde, que les conséquences n’en seront pas trop grandes.
Daniel C.

Réponse :
Quand je lus le commentaire (67C21) que m'adressa l'auteur de ce que vous appelez "l'énorme bourde," je m'attendais à trouver à la fin de ce message une offre du genre: "J'ai commis une erreur et je souhaite la réparer. Si mon travail peut vous êtres utile et si vous souhaitez le publier sous votre copyright©, comme il est normal, et sans téléchargement possible des fichiers HTML à disposition de qui veut les réutiliser, je peux très bien le ré-éditer sous la forme, avec les modifications, sous le nom de domaine et sur le serveur que vous souhaitez." Il me semblait que c'était le mininum qu'un honnête homme pût offrir sans que j'eus à le lui demander.
Je ne sais pas si j'aurais accepté sans réfléchir. De toute façon, il n'a rien offert de tel. Cela ne peut que renforcer ma prudence et ma méfiance à l'égard de cette personne, que je considérerai comme suspecte d'intentions pernicieuses, tant que je n'aurai pas la preuve du contraire.
En tout cas, le ou les prestataire(s) de services: serveurs et hébergeurs, ont effacé son site de leurs disques durs sous l'injonction juridique. Lui-même a pu (à moins qu'il eût lui-même un serveur personnel ou serveur dédié) leur confirmer ensuite qu'il souhaitait retirer son site et la messagerie annexe, ce qu'en qualité de client il pouvait faire sans demander, de toute façon. Cela ne suffit pas à le rendre innocent ou transparent dans l'état actuel des choses.
J'ajoute que je ne veux pas réutiliser les fichiers HTML qu'il offrait en téléchargement, parce qu'ils peuvent contenir des dispositions informatiques qui lui permettent de détecter et suivre à distance, voire peut-être espionner, voire peut-être envahir de virus, ceux qui ont téléchargé ses fichiers. Je ne suis pas paranoïaque, je suis prudent. Bien sûr, je pourrais faire examiner ces fichiers par un spécialiste, mais pour le moment, de toute façon, ce n'est pas le problème.

21Sep07 67C35
L’entrée #0067 me fait à nouveau penser que l’homme, et même le frère, ne digère toujours pas la Vérité qui dérange ses habitudes et, bien sûr, le frère ainé, Mikal, dérange les habitudes, car il est porteur de la Vérité. Et comme l’oiseau, si d’aventure il (l’homme) accepte cette Vérité, il l’avale avec gloutonnerie et finit par la rejeter.
Peu d’homme profiteront tout de suite de la Parole révélée à Arès, d’autres la gâcheront.

Vois, homme Michel,
les oiseaux qui virent et piaillent inutilement, mais qui mangent de Ma Main.
la foule des hommes fera de même autour de toi,
mais elle se nourrira pourtant de tes paroles sans savoir.
Mais cette nourriture ne la sauvera pas malgré elle,
car l’oiseau peut avaler la graine
et, malade ou glouton,
la rejeter sans profit. (Rév. d’Arès 13/1 à 13/3)

Avec vous dans l’effort d’accomplissement.
Thierry B.

21Sep00 67C36
Dans plusieurs [réponses] faites aux commentateurs de #0067, notamment dans la 67C34 à Daniel C., vous montrez pour les questions d'IT, computing technology [informatique] une compétence étonnante. L'ordinateur personnel et l'informatique ne sont pourtant pas des pratiques de votre générations (Vous avez 78 ans, d'après mes calculs et, d'après ce que j'ai compris, vous vous occupez vous-même manuellement de ce blog conçu par vous et même de la sécurité de vos sites sur le web?).
Autrement dit, vous avez dû vous y mettre.
Je comprends mieux ce que certains nos frères (j'ose à peine dire frères, je suis une Pèlerine d'Arès isolée et distante) veulent dire en regrettant (dans certains commentaires de freesoulblog.net) que vous soyez aussi seul et isolé. Votre situation découle du verset Tu ne seras le chef de personne (Rév d'Arès 16/1) ou Tu ne commanderas à personne (36/19). Du fait que comme vous ne pouvez pas donner des ordres et vérifier qu'ils soient bien exécutés, les Pèlerins d'Arès, qui sont moins tenus que le prophète à une situation emblématique, auraient pu s'organiser, même sans hiérarchie, pour vous un service (Je ne veux pas dire une domesticité). C'était l'idée de ce que vous appelez la Maison des Faucons, je m'en doute, mais les frères n'ont pas mis votre suggestion à exécution de façon non-hiérarchique. Il y a donc autre chose que le souci de chaque frère d'obéir lui aussi aux versets qui anarchisent l'assemblée, il y a la désinvolture bien française (Pardonnez-moi d'être franche).
That's bad [c'est bête], le monde perd tout ce que vous pourriez lui donner dans la sphère spirituelle comme ça.
Joséphine L., paysanne du Canada

Réponse :
Oui, j'ai dû me mettre à l'informatique, mais je ne suis quand même pas un expert, comme je dus me mettre à l'imprimerie — à la tournette (Rév d'Arès XXXVI/9) — entre les années 1977 et 1992. Bien sûr, tout le monde regrette, moi le premier, que la Maison des Faucons n'ait jamais vu le jour, mais je crois qu'à l'époque du projet et, au cours des années qui suivirent où un retour sur le projet inaccompli était encore possible, mes frères n'avaient pas compris ma suggestion, pour les uns, ou, pour les autres, n'avaient pas assez confiance en moi et se disaient que je voulais me tailler "un petit palais de l'élysée." C'est l'un d'eux qui a utilisé ces mots en ma présence il y a une quinzaine d'années. Ceci dit, je ne me suis quand même pas trop mal démené pour apprendre à faire ce que d'autres auraient pu faire à ma place en me laissant plus de temps pour le spirituel pur. Beaucoup a été fait quand même et, parmi mes frères et sœurs, un certain nombre se sont démenés de leur côté dans une mission ingrate et difficile. Nous avons tous, même dans nos insuffisances, subi notre condition humaine, qui n'est pas brillante dans cette génération.

23Sep07 67C37
Merci, frère Michel, du contenu de cette entrée #0067 sur la protection de la Parole, qui tout en nous enseignant sur la prudence et la vigilance, sur le mal et ses actions répréhensibles, évite soigneusement de juger l'homme qui commet le mal consciemment, ou invonlontairement.
La Parole qui nous veut [comme pénitents emplis d']Amour et Pardon:
Que tes lèvres ne profèrent aucun jugement sur personne (Rév d'Arès 16/14)!
Le frère(qui veut) baise(r) Ma Lèvre (doit) baise(r) la lèvre de l'homme, la lèvre (d'où) sort le pus (et) le ver (comme) la lèvre(qui) cache l'hameçon, le frère (les) baise (Rév d'Arès XXII/8).
"Que celui qui n'a jamais péché lui jette la première pierre... Va femme, et ne pèche plus," [aurait dit] Jésus (Jean 8/7)!
Aussi, frère [commentateur] du 67C21, quelles que furent tes intentions, va et grimpe prudemment sur ton sentier rocailleux dans la direction de certitude. Je t'aime, nous t'aimons.
Dominique C.

23Sep07 67C38
Je fais rebondir votre réponse au commentateur 67C34, Daniel (et le commentaire 67C36, Joséphine) en découvrant que vous avez pensé, bien que vous ne soyez pas informaticien, que l'offre "généreuse" faite par la pirate au monde entier de télécharger La Révélation d'Arès sous tous les formats qu'ils veulent pouvait en fait cacher un véhicule d'espions ou de poisons et autres cookies. Je crois que beaucoup n'ont pas pensé à ce piège parce qu'ils étaient éblouis par la Lumière de La Révélation d'Arès, dont le nom seul fait perdre toute méfiance[. On oublie que] l'imposteur peut se dissimuler derrière l'éblouissement, là où il ne peut que souiller et mentir (Rév d'Arès 26/10).
Moi, j'avais chargé ce site comme du bon pain en août, mais ce matin je m'en suis débarrassé.
Vous avez raison d'être prudent. En relisant attentivement vos réponses à tous les commentaires 67C j'en déduis que vous ne savez pas qui est l'auteur du piratage? Si c'est le cas, c'est quand même très suspect ce "frère" qui prétend qu'il "ne s'oppose pas au prophète" et qu'il "lui obéit" mais qui ne donne pas son nom au frère Michel ni les assurances élémentaires que son site est clean [propre]. Il vient peut-être de le faire ou il va peut-être le faire.
C'était peut-être quelqu'un ou une organisation qui voulait tester l'intérêt public soulevé par La Révélation d'Arès et en même temps suivre ou localiser les téléchargeurs et les téléchargeurs de téléchargeurs (Je ne sais pas si ça peut se faire en chaîne).
J'exprime ma gratitude et mon admiration au vieux prophète, sage et prudent, sans aide informatique, qui a dû se mettre lui-même à un apprentissage et à une tâche qui doit lui faire perdre beaucoup de temps, c'est dommage.
J'exprime quand même une espérance dans le fait que cette Révélation d'Arès piratée a apparu sur le web en été quand beaucoup de gens sont en vacances, loin de leurs ordinateurs, et que vous avez pu réagir très vite à ce moment-là. Les dégâts sont sûrement très limités. Encore merci, frère Michel.
Thierry

Réponse :
C'est vrai, je suis sans aide immédiate et surtout sans aide informatique permanente. Il m'arrive quand même de temps en temps de demander par courrier électronique à des frères des tuyaux concernant certains points de cette informatique qui évolue à toute vitesse, mais dans l'ensemble j'ai dû me former sur le tas et lire beaucoup de bouquins techniques. Il faut dire que, seul et cherchant les moyens de faire beaucoup avec seulement une tête et deux mains, je me suis mis à l'informatique dès 1983 quand j'achetai le premier ordinateur d'Apple convivial, à menu: Lisa (le premier avec une poubelle pour supprimer les fichiers, je m'en souviens encore), et dès l'année suivante, 1984, je l'échangeai contre le premier McIntosh 128. J'ai donc une expérience de 24 ans. Sur Mac j'ai eu tous les systèmes d'exploitation de system1 à system9 et OSX, dont le fameux system7 qui fut à l'époque une véritable révolution avec son multifinder, permettant l'interactivité de logiciels à l'écran. Ensuite je dus passer à PC et Windows parce que, justement du fait que j'étais un ancien usager de l'ordinateur personnel, j'avais dans mes sauvegardes des fichiers des années 80 et début 90 que le nouveau système d'Apple OSX ne permettait pas de réutiliser sans dommages et autres bugs, notamment sur Excel. Avec Windows sur PC je pus récupérer ces vieux fichiers.
Je suis en train de m'égarer, pardonnez-moi! Je reviens au sujet. S'il m'arrive, comme je le dis plus haut, de demander des tuyaux à des frères informaticiens, aucun d'eux ne m'a averti que les fichers de La Révélation d'Arès piratée pouvait cacher des éléments espions ou nuisibles. Cette éventualité m'est tout de suite venue à l'esprit par la connaissance et l'expérience acquises. De plus, le frère non intégré à un groupe ou à la mission (il y en a beaucoup) qui, au début du mois d'août, m'a averti de l'apparition de La Révélation d'Arès piratée sur l'internet, n'est pas informaticien. Il est professeur d'université dans une tout autre matière. Il ne faut donc pas trop louer mes mérites informatiques; je bénéficie parfois du secours des anges. Bénis soient les anges!

23Sep07 67C39
Vous dite : "C'est vrai, je suis sans aide immédiate et surtout sans aide informatique permanente. Il m'arrive quand même de temps en temps de demander par courrier électronique à des frères des tuyaux concernant certains points de cette informatique qui évolue à toute vitesse, mais dans l'ensemble j'ai dû me former sur le tas et lire beaucoup de bouquins techniques."
Quand les nouveaux arrivent à l’assemblée – et tous ceux qui y sont déjà agirent de même et eurent la même réponse – ils vous proposent une aide qui est toujours refusée, pas directements mais indirectements en disant que l’urgent c’est la mission, etc… Vous vous limitez vous-même, y avez-vous pensé? Vous découragez ceux-la mêmes qui sont prêts à vous aider. Et après vous vous plaignez.
C’est incohérent. Cette incohérence est copiée, imitée, car vous êtes l’homme de Dieu (même si vous vous trompez, on accepte vos erreurs sans poser de questions, sans vouloir d’explication, ce que Dieu n'apprécie pas, j'en suis sûr !) Et c’est pour cela que dans l’assemblée l’incohérence est reine.
On vous imite, on aime vous imiter, avec une confiance aveugle qui explique que les vrais problèmes n’osent même pas être abordés. Cette incohérence fait ainsi régner des non-dits, une hiérarchie spirituelle qui n'a de spiritualité que le nom, des doutes chez beaucoup d'entre nous mais ils ne l’exprimeront pas car vous aurez des raisons (même si elles ne sont pas valables) de les éloigner et/ou les faire éloigner. Cette incohérence a une conséquence: elle a fait instaurer une obéissance aveugle (obligatoire quasiment sinon le doute sur la qualité spirituelle de la personne qui n’obéirait pas de suite, s’installerait), elle a fait amener une hypocrisie qui n’ose être nommée.
Tout cela faisant amener une personne à créer un site sans votre permission (le lui auriez-vous accordé? Non!), afin de mettre en avant une réalité : c’est une religion qui règne, qui est instaurée ici et dans les assemblées: la religion arésienne et non pas la spiritualité comme Dieu le demande.
Certes, vous obéissez à Dieu en laissant les gens libres dans les assemblées. Mais la liberté est-elle de ne vouloir rien voir, laisser le pouvoir entre quelques mains (depuis des années toujours les mêmes qui ne veulent rien partager) et de ne pas intervenir lorsque cela va trop loin?? Un exemple simple: Pourquoi ceux qui organisent des missions ne vont pas au champ et par la suite n’invitent pas les moissonneurs qui ont été au champ pour faire une évaluation?? Refuser de voir cela, frère Michel, cache quelque chose pour moi. Vous vous êtes donc tellement rabaissé financièrement envers ces petits rois que vous ne puissiez plus intervenir??
Car votre attitude - attitude copiée amenant l'injustice - a fait amener une personne a oser vous défier et mettre la Parole en danger (son intention n'était pas aussi généreuse qu'on pourrait le coire). Y avez-vous pensé ??
Merci de me répondre et de répondre publiquement. J’espère que vous en aurez le courage!
Tony

Réponse :
Vous "espérez" que j'aie "le courage" de vous "répondre publiquement." Cela semble dire que vous me jugez comme un homme ordinairemnt peu courageux. Ce jugement, tout comme les reproches que votre commentaire me fait, c'est votre droit.
Cependant, j'aurai le courage de répondre "publiquement" à votre commentaire, comme vous m'en priez, si vous avez vous-même le courage de ne pas vous cacher derrière l'anonymat. Je ne sais pas qui vous êtes.
Mon nom, vous le connaissez. C'est Michel Potay, dit frère Michel. Je suis le frère aîné dont parle La Révélation d'Arès, le fondateur naturel des Pèlerins d'Arès.
Et vous? Outre vos nom et prénom, pourriez-vous dire dans lequel de nos groupes vous missionnez au Champ et avez lieu de vous plaindre des "petits rois"? Depuis quand? Et à quelle époque, par ailleurs, m'avez-vous proposé de m'aider? En quoi?
Si je vous pose ces questions, ce n'est pas par indiscrétion, c'est parce que vous souhaitez que je vous réponde "publiquement." Or, votre commentaire est un long reproche fait d'allégations non datées, non circonstanciées, non démontrées, qui constituent une opinion, respectable comme toute opinion, mais qui n'a d'autre valeur que d'opinion. Si, faute d'informations plus précises de votre part, je ne peux faire mieux que vous répondre de la même façon générale, fondée sur ma façon de voir personnelle, mais non sur des faits, ni vous ni moi n'apprendrons rien aux lecteurs de ce blog qui ne pourront que dire: "Ce sont des opinions, rien de plus." Nous ne serons pas allés bien loin.
Si vous ne sortez ni de l'anonymat, ni de l'imprécision, ni du cadre des impressions personnelles, il ne sert à rien de poursuivre. Vous avez donné votre opinion par ce commentair et je l'ai publiée avec "courage."

24Sep07 67C40
À propos du commentateur 67C39, qui est déjà intervenu sous le nom de "Tony", je me demande qu'est ce que ces gens anonymes ou cachés derrière un pseudonyme toujours changeant (c'est à se demander si ce n'est pas le même qui use de noms et de langages variés pour brouiller sa piste) peuvent bien craindre ou vouloir obtenir de vous en vous critiquant ou vous rabaissant, vous un homme simple que le Père a fait prophète, messager?
S'ils étaient des frères ils n'auraient qu'à se prendre en charge et à agir comme la liberté et la Parole les inspirent.
S'ils étaient des opposants à notre assemblée, ce qui est plus plausible, ils n'auraient qu'à se présenter à visage découvert comme vous le faites, car qu'est ce qui fait l'honneur et le courage de l'homme de parole, si ce n'est d'abord de lever le masque?
Mais sur internet il y beaucoup de masques que se repassent entre eux les opposants des minorités spirituelles comme la nôtre comme s'ils avaient quelque chose à craindre mais quoi? Peut-être de perdre la face.
Qui êtes-vous, hommes [ou femmes,] pour vous cacher ainsi et vous plaindre d'un homme qui, lui, ne se cache pas pour lancer ce message de liberté et de responsabilité qui fait honneur à toute l'humanité?
[Je suis] fraternellement avec vous frère Michel, [je suis] au travail quotidien pour redevenir un homme spirituellement libre et constructif en ce monde, et [je suis] fraternellement avec tous ces hommes qui se disent spoliés par d’autres hommes, alors que nous sommes tous sur un même bateau où, je le redis comme Martin luther King, “il est tant d’apprendre à vivre en frères si nous ne voulons pas continuer à mourir comme des volailles”, ce qui rejoint notre devise nationale “liberté-égalité-fraternité” à accomplir [et à accomplir] pas seulement dans les mots, mais à visage découvert.
bernlouby

24Sep07 67C41
J'admire, mais je déplore presque, la patience et la paix avec lesquelles vous répondez à ces gens (67C39 et autres commentaires) qui vous "cherchent", comme on dit familièrement. Je déplore non que vous soyez homme de patience et de paix, mais je déplore que vous perdiez votre temps à des petits provocateurs, parce que le commentaire de Tony (67C39), cela n'échappe à personne, est juste provocateur, étant complètement inconsistant en restant dans le reproche général et soigneusement imprécis pour que l'accusateur ne soit pas identifié, si identifiable il est.
Même chose pour celui qui a publié La Révélation d'Arès piratée, objet de l'entrée #0067, et qui probablement vous "cherchait" lui aussi, sauf que celui-là était forcément vulnérable et trouvable par les prestataires de service internet dont il ne pouvait pas se passer. C'est évidemment par ces prestataires de service que vous avez fait retirer le site. C'est peut-être le même provocateur, quoique ce soit incertain, parce que les styles de 67C21 et de 67C39 sont assez différents.
Cette affaire de Révélation d'Arès piratée a remué la mare et la vase remonte. Elle va retomber. Ne perdez pas votre temps à compter les grenouilles.
Gaby G.

25Sep07 67C42
Ceux qui rejettent La Révélation d'Arès dans son ensemble gardent une certaine cohérence.
Mais ceux qui la reçoivent en rejetant son témoin, sont une énigme.
Thierry G.

25Sep07 67C43
Dans le but de faire part aux frères, qui n'en seraient pas encore convaincus, que le web peut être, comme le don de parole perverti par l'homme: la lime affilée (VII/6), et de vous confirmer mon fervent soutien dans votre action de protection de la Parole, je vous apporte le témoignage suivant:
Dans le cadre de mes activités professionnelles, un responsable d'un bureau d'études du Sud de la France me confiait récemment: "Depuis ma dernière mésaventure sur Internet, je ne publie sur mon site web ou n'envoie par messagerie électronique que des documents en format .pdf (c'est-à-dire en format "photo") non modifiable par un tiers." Devant mon étonnement, il me raconta qu'il avait naïvement publié sur internet voici quelques semaines des tableaux techniques, sans protection particulière. Au hasard d'une visite sur un salon professionnel, son regard fut attiré par une brochure comportant en page de garde un tableau qui lui rappelait le sien [celui publié sur internet]. Une lecture attentive lui montra que non seulement son propre tableau avait été récupéré, mais qu'il avait été modifié pour justifier l'opposé de ce qu'il était censé montrer.
Cet incident aurait pu avoir de fâcheuses conséquences pour ce Bureau d'Etudes et le nouveau procédé qu'il proposait. Comment imaginer quels usages des personnes mal intentionnées pourraient faire de la Parole et leurs conséquences?
On en tremble d'avance. Comme nous le rappelle le Créateur: Tu peux disposer seulement de ta prudence... (Rév d'Arès 35/10). Sur notre terre de ténèbres où circulent les démons comme les loups (Rév d'Arès 12/5), puissions-nous en être convaincus pour aiguiser notre vigilance.
Bien affectueusement
Gérard

26Sep07 67C44
Ce blog est une merveilleuse idée. Avec lui j'ai inauguré mon premier ordinateur (J'ai cessé d'emprunter celui de J.-H.). Ce blog (ce curieux mot vient-il de "bloc"?) permet aux isolés de sentir battre votre cœur et de connaître sur des sujets divers l'opinion de l'homme de Dieu. En même temps ce blog fait mieux connaître l'homme de Dieu, sa ligne de pensée et sa ligne de conduite qui, comme disent quelques commentateurs, ont été remarquablement constantes depuis toujours. Toujours c'est le temps écoulé depuis le 15 janvier 1974. C'est là que tout a commencé pour vous, mais aussi pour beaucoup, dont je suis (j'ai lu L'Evangile Donné à Arès en 1975, avant que Le Livre ne vous soit dicté [automne 1977]).
Je n'arrive pas à comprendre cet homme qui vous suspecte de manquer de courage, puisqu'il défie votre courage [67C39], qui est probablement la qualité que vous avez le plus montrée depuis 34 ans bientôt et même avant, parce que vos détracteurs ont beau dire que les options que vous avez prises ou acceptées dans votre vie (même en religion) étaient dues à votre anticonformisme ou votre indifférence (ou insensibilité?) à l'opinion des autres sur vous, mais il fallait, en plus de l'anticonformisme, beaucoup de courage. Ne répondez pas à ceux qui disent n'importe quoi.
Je ne comprends pas non plus cet homme qui se donne du mal pour recopier La Révélation d'Arès avec tous ses textes annexes (l'édition 1995 est un gros livre) et qui la place d'autorité sur un medium public, internet, sans même vous en parler, peut-être même en attendant des compliments de vous. Mais pourquoi a-t-il éprouvé le besoin de spécifier "libre de tous droits"? C'est ça qui, sans nul doute, le rend suspect. Il aurait pu simplement ne rien spécifier du tout, ni copyright ni absence de copyright. Et puis ce besoin, également suspect, de proposer le téléchargement sous divers "formats," ce qui, m'a dit mon petit-fils J.-H., qui connaît bien la question, ne peut s'expliquer que de deux façons, soit pour le plaisir de montrer sa science en informatique, soit pour livrer cette Sainte Parole au bourreau public en lui disant: Exécutez ce condamné de la façon qui vous plaira. J.-H. pense que l'origine du piratage pourrait tourner autour de l'imprimerie Aubin, qui imprima le livre en 1995 (c'est le dépôt d'imprimeur sur la dernière page de l'ouvrage) et qui détient son fichier numérique que vous lui aviez confié.
Maintenant que je sais tout ce qu'on peut faire avec des ordinateurs, je suis bien d'accord pour que vous éditiez sur internet La Révélation d'Arès, mais il n'est pas nécessaire d'y faire figurer vos annotations et vos commentaires. Vous pourriez éditer la Parole seule. Mais éditez-la sous forme de photo impossible à corriger, comme le suggère le commentateur 67C43.
Thérèse

Réponse :
Éditer seulement la Parole d'Arès in extenso sans annotations ni commentaires est le souhait de tous ceux qui, depuis l'origine de La Révélation d'Arès, pensent que croire est plus important que comprendre.
Je fus aussi de cet avis au départ, comme vous le savez, puisque vous avez lu L'Évangile Donné à Arès, édition de 1974 imprimée par Delmas, qui ne comportait pas d'annotations. Mais je changeai d'avis progressivement, quoiqu'assez vite, entre 1975 et 1976, quand je vis cette édition sans annotations passée en un rien de temps par les tamis des cultures et les idées des hommes, passant par toutes les interprétations possibles et imaginables. Je réalisai alors pourquoi Dieu avait besoin d'un prophète qui a vu la Justice de Dieu et tremblé devant sa Lumière (Rév d'Arès 35/9). Dieu avait besoin d'un homme qui ne fasse pas qu'éditer, mais qui aussi donne au monde ce qui est juste, la lumière de cette Parole, c'est-à-dire son sens. De toute façon, il est loisible à quiconque possède une édition annotée et commentée de ne pas tenir compte de mes annotations et commentaires. Croyez-moi, le monde ne s'en prive pas!
Concernant l'imprimerie Aubin, non, l'édition piratée ne peut pas venir de là. Ce sont des films, des bromures, mais non le fichier informatique, que je fournis cette imprimerie en 1995. L'imprimerie me les a rendus dans le courant de l'année 1996, d'ailleurs. Elle a pu en garder des copies, mais celui qui les volerait devrait les scanner, les numériser, comme a fait le pirate.

XXXxxXX 67C00
Texte
Signature

Réponse :
Texte